Постановление Кемеровского областного суда от 28 декабря 2015 г. по делу N 4А-1388/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Заеленчица С.Н. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Междуреченского городского судебного района от 27 июля 2015 года, решение Междуреченского городского суда от 22 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Междуреченского городского судебного района от 27 июля 2015 года Заеленчиц С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами сроком "данные изъяты".

Решением Междуреченского городского суда от 22 октября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Заеленчиц С.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на оставление судом без оценки его доводов об отсутствии факта управления автомобилем, показаний свидетелей-понятых; необоснованном указании в решении о допросе свидетеля А., при фактической явке в суд иного свидетеля; указании в мотивировочной части решения фамилии другого правонарушителя.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 17 мая 2015 года Заеленчиц С.Н., управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Заеленчица С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба адвоката судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления автомобилем подтверждается протоколом об отстранении транспортным средством, объяснениями сотрудника ГИБДД Б. непосредственно наблюдавшего движения автомобиля под управлением Заеленчица С.Н., наличие в салоне пассажиров: парня и девушки (л.д. 40). Указанный в постановлении и решении свидетель А. был допрошен мировым судьей (л.д. 53). Показаниям свидетелей - знакомых Заеленчица С.Н., судом дана оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, выводы суда в постановлении мотивированы.

Довод относительно указания в мотивировочной части решения фамилии другого правонарушителя - В.., не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку не влияет на правильные по существу выводы судебных инстанций, описка может быть устранена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 27 июля 2015 года, решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Заеленчица С.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский