Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Головина А.В., по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Белово Кемеровской области от 19 марта 2015 года, решение Беловского городского суда Кемеровской области от 05 августа 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Белово Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 г. Белово от 19 марта 2015 года Головин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".
Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 05 августа 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Головину А.В. было отказано.
В жалобе Головин А.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на составление административного материала в его отсутствие, отсутствие понятых, а также на ненадлежащее извещение о дате и месте судебного разбирательства его и защитника.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 23 февраля 2015 года Головин А.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Головина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными и опровергаются исследованными доказательствами. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Головин А.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования. Доводам Головина об обстоятельствах отказа от медицинского освидетельствования при рассмотрении дела и жалобы была дана правильная оценка.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, нарушении права на участие в рассмотрение дела, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку опровергаются материалами дела.
Так, из материалов дела следует, что определением мирового судьи от 26 февраля 2015 года назначено рассмотрение материала об административном правонарушении в отношении Головина А.В. на 15.25 часов 19 марта 2015 года (л.д. 10).
Согласно судебному уведомлению о вручении судебной повестки, Головин А.В. был извещен о дне, времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, что подтверждается личной подписью (л.д. 11). Таким образом, Головин А.В. был извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом. Сведениями о защитнике Головина А.В. на время рассмотрения дела мировой судья не располагал.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Белово Кемеровской области от 19 марта 2015 года, решение Беловского городского суда Кемеровской области от 05 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Головина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.