Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 22-7082/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего Жарова В.О.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.,

осужденного Волошина О.В.,

при секретаре Захаревич М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Волошина О.В., ***, на постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 октября 2015 года, которым в удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Орловой Ю.В. об освобождении Волошина О.В. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Адамовского района Оренбургской области от 29 декабря 2014 года, ввиду амнистии отказано.

Заслушав судью Жарова В.О., изложившего материалы дела и доводы апелляционной жалобы, осужденного поддержавшего доводы жалобы, прокурора о законности и обоснованности судебного решения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 1 Адамовского района Оренбургской области от 29 декабря 2014 года Волошин О.В. был осужден по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор суда вступил в законную силу 13 января 2015 года.

В Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области начальником филиала по Октябрьскому району г. Орска УИИ УФСИН России по Оренбургской области подано представление об освобождении Волошина О.В. от наказания на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великовой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 октября 2015 года в удовлетворении представления отказано.

Осужденный Волошин О.В. обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление, считает его незаконным и необоснованным. Считает, что суд не принял во внимание данные от отсутствии нарушений порядка отбытия им наказания, возложенных обязанностей, и обязан был применить амнистию, поскольку он еще не признан виновным в совершении другого преступления. Просит постановление от 21 октября 2015 года отменить, освободить его от наказания по амнистии.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы заявителя, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великовой Отечественной войне 1941-1945 годов" (далее акт об амнистии) условно осужденные подлежат освобождению от наказания.

Согласно подп. 6 п. 13 акта об амнистии действие указанного постановления не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

В силу подп. 5 п. 19 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великовой Отечественной войне 1941-1945 годов" (далее постановление о применении акта об амнистии) злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания либо в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов, преступления, предусмотренные п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, в совершении которых обвинялся Волошин О.В. на момент рассмотрения представления об освобождении от наказания ввиду акта амнистии, являются умышленными, совершенными в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Адамовского района Оренбургской области от 29 декабря 2014 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что разрешение вопроса о применении акта амнистии в отношении Волошина А.В. будет являться преждевременным.

Ссылка в апелляционной жалобе на надлежащее поведение осужденного в период отбывания наказания по приговору от 29 декабря 2014 года правильности выводов суда не опровергает.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, которые могли бы повлечь его отмену, судом не допущено.

Суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 октября 2015 года об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Орловой Ю.В. об освобождении Волошина О.В. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Адамовского района Оренбургской области от 29 декабря 2014 года, ввиду акта амнистии - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Волошина О.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.О. Жаров