Решение Тюменского областного суда от 12 октября 2015 г. по делу N 12-149/2015

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колчина Д.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колчина Д.А.

установил:

14 июня 2015 года около 03 часов 30 минут на " ... ", водитель Колчин Д.А., управляя автомобилем ВАЗ допустил наезд на пешехода a3 на нерегулируемом пешеходном переходе.

По факту дорожно-транспортного происшествия 14 июня 2015 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

По результатам административного расследования 13 июля 2015 года в отношении Колчина Д.А. был составлен протокол " ... " об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 14 июня 2015 года в 03 часа 30 минут, на " ... " водитель Колчин Д.А нарушил п.п. 8.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, начал движение не убедившись в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода, находившегося на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу a3 причинен легкий вред здоровью.

17 июля 2015 года указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении были направлены в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 августа 2015 года Колчин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

С указанным постановлением не согласен Колчин Д.А., в жалобе, просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 августа 2015 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывает, что дорожно-транспортного происшествия не было. В указанное время, в указанном месте, его обогнал автомобиль и преградил ему путь, из автомобиля вышли неизвестные ему, агрессивно настроенные люди. Не желая конфликта, он объехал их автомобиль и уехал. В момент объезда, один из неизвестных людей, как выяснилось потом a4, пнул автомобиль. Больше никаких контактов людей с его автомобилем не было. Полагает, что a4 сам, умышленно повредил себе ногу, также он мог получить растяжение связок голеностопа когда угодно и от чего угодно. Судом не исследовался механизм образования повреждения ноги, а сам a4 также не отрицает факт конфликта.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, заслушав в судебном заседании объяснения Колчина Д.А., просившего об удовлетворении жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую честь (трамвайные пути) для осуществления перехода

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 14 июня 2015 года в 03 часа 30 минут в районе дома " ... " водитель Колчин Д.А., управляя автомобилем ВАЗ допустил наезд на пешехода a3 на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Признавая Колчина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно исходил из доказанности его вины в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью a3, данный вывод подробно мотивирован в постановлении по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами дела.

Факт совершения Колчиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении " ... " от 13 июля 2015 года; схемой места совершения административного правонарушения от 14 июня 2015 года; письменными объяснениями Колчина Д.А., a3, a5, a6, заключением эксперта N " ... " от 26 июня 2015 года, согласно которому a3 были причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

Вывод суда о виновности Колчина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении в отношении Колчина Д.А. учтены.

Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание Колчину Д.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного Колчиным Д.А. правонарушения. Судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, то есть в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доводы жалобы Колчина Д.А. являются несостоятельными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на ином, ошибочном толковании норм действующего законодательства, указаны с целью избежать административную ответственность за совершенное административное правонарушение и направлены на переоценку доказательств, исследованных в судебном заседании, которым в решении судьи дана соответствующая оценка.

С учетом изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения и удовлетворения жалобы Колчина Д.А., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Колчина Д.А. - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин