Постановление Тюменского областного суда от 13 ноября 2015 г. по делу N 4А-560/2015

Заместитель председателя Тюменского областного суда Волкова Н.Д., рассмотрев жалобу представителя ООО " ... " Р. на определение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21 июля 2015 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Р. действующего в интересах юридического лица ООО " ... " на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 15 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 219.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 15 мая 2015 года ООО " ... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Определением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21 июля 2015 года отказано в принятии жалобы Р. действующего в интересах юридического лица ООО " ... " на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 15 мая 2015 года, как поданной с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не содержащая ходатайства на его восстановление.

В жалобе на определение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21 июля 2015 года представитель Р. просит отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение в Тюменский районный суд. В жалобе заявитель указывает, что срок на обжалование постановление мирового судьи пропущен не был, поскольку копию обжалуемого постановления заявитель получил 18 июня 2015 года при ознакомлении с материалами дела. Жалоба заявителя на постановление суда сдана в отделение почтовой связи 29.06.2015г. в 19:51 мин., что подтверждается почтовой квитанцией и выпиской из сайта ФГУП "Почта России". В связи с чем оснований для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока не имелось.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы представителя Р., нахожу данную жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно материалов дела на л.д. 59 имеется сопроводительное письмо от 18.05.2015 года согласно которого в адрес ООО " ... " направляется постановление по административному делу, однако в деле нет данных о направлении по почте копии постановления в адрес ООО " ... " или о вручении копии постановления представителю ООО " ... " в иную дату. В связи с чем, не возможно установить дату, когда именно была получена копия постановления мирового судьи.

Возвращая жалобу представителя Р. на постановление и.о. мирового судьи, как поданную с пропуском срока на обжалование, судьей Тюменского районного суда данные обстоятельства не приняты во внимание и право ООО " ... " на доступ к правосудию нарушено.

При таких обстоятельствах определение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21 июля 2015 года подлежит отмене, а жалоба представителя Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 15 мая 2015 года подлежит возвращению в Тюменский районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Определение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 21 июля 2015 года, которым отказано в принятии жалобы представителя ООО " ... " Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Тюменского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 15 мая 2015 года, в связи с пропуском срока для обжалования - отменить.

Дело возвратить в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения жалобы по существу.

Жалобу представителя ООО " ... " Р. - удовлетворить.

Заместитель председателя суда (подпись) Н.Д. Волкова

Копия верна:

Заместитель председателя суда Н.Д. Волкова