Заместитель председателя Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н., рассмотрев жалобу Васильева А.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N39 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N40 Волгоградской области от 19 октября 2015 года и решение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 3 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N39 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N40 Волгоградской области от 19 октября 2015 года Васильев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 3 декабря 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Васильев А.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в которой просит вступившие в законную силу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что Васильев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в " ... " часа " ... " минут, управляя транспортным средством марки " ... ", государственный регистрационный знак N " ... ", имея признаки опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств: протоколом об административном правонарушении N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); объяснениями понятых П.С.И. и С.Е.В. (л.д. 7, 8); объяснениями свидетеля Ш.Р.А. (л.д. 9); записями видеорегистратора патрульного автомобиля (л.д. 49, 50); видеозаписью на лазерном диске (л.д. 13).
Были заслушаны пояснения участвующих в деле лиц, а также показания свидетелей П.С.Г., З.Р.Г., Ш.Р.А., Ш.А.А.
Судьями было учтено также, что при составлении протоколов привлекаемым к административной ответственности лицом не заносилось каких-либо замечаний, в том числе и о том, что он не управлял транспортным средством, от подписи в протоколах Васильев А.В. отказался.
Порядок направления Васильева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 3, 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475, соблюдён.
Мировым судьей довод Васильева А.В. о том, что за управлением транспортным средством он не находился, проверен. Мировой судья допросил свидетеля М.С.Н., однако не принял её показания по указанным в постановлении мотивам, с которыми оснований не согласиться не имеется.
Таким образом, мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о признании Васильева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в судебных постановлениях.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств, проверялись судебными инстанциями при рассмотрении дела об административном правонарушении и получили правильную оценку. Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено Васильеву А.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N39 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N40 Волгоградской области от 19 октября 2015 года и решение судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 3 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева А.В. оставить без изменения, жалобу Васильева А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя " ... "
Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н.
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.