Постановление Волгоградского областного суда от 13 января 2016 г. по делу N 4А-72/2016

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Ковалева Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 93 Волгоградской области от 22 октября 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ковалева Е.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 93 Волгоградской области от 22 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 ноября 2015 года, Ковалев Е.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, Ковалев Е.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в " ... " часов " ... " минут "адрес" водитель Ковалев Е.В. управлял транспортным средством марки " ... ", государственный регистрационный знак N " ... ", с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Ковалева Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ковалева Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ковалеву Е.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

Довод жалобы Ковалева Е.В. о том, что у работников ГИБДД не имелось правовых оснований для остановки управляемого им транспортного средства вне стационарного поста ГИБДД, не опровергают факта управления им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а потому являются несостоятельными.

Довод жалобы Ковалева Е.В. о том, что он инспектором ГИБДД был введён в заблуждение относительно юридически значимых обстоятельств при составлении протокола и иных процессуальных документов по делу об административном правонарушении, также несостоятелен, так как ему под роспись были разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4). Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и от медицинского освидетельствования Ковалев Е.В. также собственноручно засвидетельствовал (л.д. 6), что не даёт оснований сомневаться в правомерности действий сотрудника ГИБДД.

Довод жалобы Ковалева Е.В. о неучастии в процессуальных действиях понятых К.В.В., С.С.С. и Б.В.В., несостоятелен, так как опровергается подписями понятых в протоколах, составленных старшим инспектором ДПС роты 4 взвода 2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду С.Ю.Ю. (л.д. 5, 6).

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба Ковалева Е.В. не содержит.

На момент рассмотрения жалобы, оснований к прекращению производства по делу в отношении Ковалева Е.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 93 Волгоградской области от 22 октября 2015 года и решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ковалева Е.В., не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Ковалева Е.В. оставить без удовлетворения.

постановление мирового судьи судебного участка N 93 Волгоградской области от 22 октября 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 25 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ковалева Е.В., - оставить без изменения.

Заместитель председателя " ... "

Волгоградского областного суда Чаркин С.А.

" ... "

" ... "