Решение Брянского областного суда от 29 декабря 2015 г. по делу N 12-533/2015

Судья Брянского областного суда Орловский С. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мерзлова А.И. - Козловой Е.Ю. на определение судьи Володарского районного суда г.Брянска от 30 ноября 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 70 Володарского судебного района г.Брянска от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении МЕРЗЛОВА А.И., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N70 Володарского судебного района г.Брянска от 30 сентября 2015 года Мерзлов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

11 ноября 2015 года в Володарский районный суд г.Брянска поступила жалоба Мерзлова А.И. на постановление мирового судьи и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления.

Определением судьи Володарского районного суда г.Брянска от 30 ноября 2015 года в удовлетворении ходатайства Мерзлова А.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от 30 сентября 2015 года отказано.

В жалобе защитник Мерзлова А.И. - Козлова Е.Ю. просит отменить определение суда, восстановив срок обжалования, указывая, что судья направил постановление только через 13 дней после его оглашения, защитнику постановление направлено не было.

В судебном заседании суда второй инстанции Мерзлов А.И. и его защитник Козлова Е.Ю. поддержали доводы жалобы и просили отменить определение судьи по тем же основаниям.

Проверив материалы дела и исследовав доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мерзлова А.И. было вынесено мировым судьей 30 сентября 2015 года, с участием его защитника Козловой Е.Ю. Копия указанного постановления направлена Мерзлову А.И. по адресу, заказным письмом по адресу его проживания, указанному в жалобе, и 21 октября 2015 года заказное письмо возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д.219 материала).

Таким образом, постановление мирового судьи от 30 сентября 2015 года вступило в законную силу 02 ноября 2015 года. Жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления Мерзлов А.И. подал 09 ноября 2015 года, т.е. с нарушением предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Доводы жалобы о том, что копия постановления судьи была направлена Мерзлову А.И. несвоевременно, не являются основанием для восстановления срока обжалования.

Доводы о том, что защитнику не была направлена копия указанного постановления, являются несостоятельными, поскольку защитник присутствовала в судебном заседании и имела возможность своевременно обжаловать постановление судьи, кроме этого, ходатайства о направлении ей копии постановления она не заявляла.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения судьи, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Володарского районного суда г.Брянска от 30 сентября 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства Мерзлова А.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N70 Володарского судебного района г.Брянска от 30 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении МЕРЗЛОВА А.И. оставить без изменения, а жалобу защитника Козловой Е.Ю. - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда С.Р. Орловский