Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Казакова Д.А.,
судей Борисихиной С.А., Кривцова А.С.
по докладу судьи Кривцова А.С.
при секретаре Бондаренко Д.И.
слушала в открытом судебном заседании частную жалобу Балкового Б.И. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2015 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.10.2014 г. в удовлетворении заявленных исковых требований Балкового Б.И. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возложении обязанности предоставить квартиру или выдать жилищный сертификат отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
делам Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 г. решение
Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.10.2014 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 07.05.2015 г. Балковому Б.И. отказано в передаче кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.10.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 г. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Представитель истца Ампилогов В.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивируя свои требования тем, что определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 г. не было получено в установленный срок, в связи, с чем Балковой Б.И. не смог в установленные процессуальные сроки его обжаловать и подать кассационную жалобу.
Обжалуемым определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2015 года представителю истца Ампилогову В.Д. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы по делу по иску Балкового Б.И. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о возложении обязанности предоставить квартиру или выдать жилищный сертификат.
В частной жалобе Балковой Б.И. просит отменить определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2015 года как незаконное и необоснованное, и восстановить срок для подачи кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, выслушав представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования в суд кассационной инстанции судебных постановлений установлен срок в шесть месяцев со дня их вступления в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, согласно п. 4 той же статьи, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции; указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 381 ГПК РФ, ч. 3 ст. 107, ч. 1 ст. 108 ГПК РФ истец вправе был обратиться в суд кассационной инстанции (в Президиум Краснодарского краевого суда, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, на имя Председателя Верховного Суда РФ) в период с 16.01.2015 г. по 16.07.2015 г.
Отказывая в удовлетворении требований представителя истца Ампилогова В.Д. суд первой инстанции обосновано сослался на то, что каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование судебных постановлений стороной истца не представлено.
В заявлении представитель истца Ампилогов В.Д. не ссылался на какие-либо уважительные причины, объективно препятствующие подаче жалобы в предусмотренный законом срок.
Доказательства с указанием конкретной даты получения определения Верховного Суда РФ от 07.05.2015 г. Балковым Б.И. суду не представлены. Между тем, из материалов дела следует, что указанное определение было получено ГУ МВД России по Краснодарскому краю по почте 22.05.2015 г.
Кроме того, Балковой Б.И. и его представитель не были лишены возможности отследить ход рассмотрения направленной им жалобы посредством интернет-ресурса на официальном сайте Верховного Суда РФ, доступ к которому является открытым.
Таким образом, судебная коллегия приходит в выводу, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления Балкового Б.И. о восстановлении срока обжалования решения суда и апелляционного определения, так как заявителем не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска данного срока.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку являются необоснованными и направлены на иное толкование действующего законодательства.
Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Балкового Б.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.