Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 33-28902/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.,

и судей Кузьминой А.В., Кривцова А.С.,

по докладу Кривцова А.С.,

при секретаре Богославской Ж.Р.,

с участием прокурора Давыдова А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю по доверенности Маркиной Е.В. на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 14 октября 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

установила:

Абрамков В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда и возмещения имущественного вреда, причиненного вследствие незаконного осуждения, в обоснование требований указав, что приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 04.07.2014 года он был осужден по ч. 1 ст. 325 УК РФ на срок восемь месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 13.05.2015 года приговор Кущевского районного суда от 04.07.2014 года в части осуждения по ч. 1 ст. 325 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. В этой части за ним признано право на реабилитацию на основании п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. Абрамков В.В. считает, что незаконным привлечением к уголовной ответственности ему причинен материальный ущерб в размере " ... " рублей и моральный вред в размере " ... " рублей, которые он просил взыскать за счет казны Российской Федерации.

Впоследствии истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, отказавшись от возмещения материального ущерба, просил суд взыскать моральный вред в сумме 800 000 рублей.

В судебном заседании Абрамков В.В. и его представитель Беликова Н.А. уточненные исковые требования поддержали.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Маркина Е.В. уточненные исковые требования не признала.

Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 14 октября 2015 года исковые требования Абрамкова В.В. удовлетворены в части. Суд обязал Министерство финансов Российской Федерации выплатить Абрамкову В.В. за счет средств казны Российской Федерации " ... " рублей в счет компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов РФ по доверенности Маркина Е.В. просит решение суда изменить, снизив сумму компенсации морального вреда до разумных пределов.

В возражениях на апелляционную жалобу Абрамов В.В. просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав заключение прокурора, просившего решение суда изменить, снизив размер взысканной компенсации морального вреда, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению в части взыскания компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Из материалов дела следует, что приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 04.07.2014 года Абрамков В.В. осужден по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.07.2013 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 325 УК РФ (по эпизоду от 19.02.2014 года) к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного присоединения наказаний, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 261 Кущевского района Краснодарского края от 21.08.2013 года и наказания, назначенного по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено к отбытию наказание в виде 2-х лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В порядке ст. 69 УК РФ и в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по ч. 1 ст. 325 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 03.12.2014 года приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 04.07.2014 года оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 13.05.2015 года приговор Кущевского районного суда от 04.07.2014 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 03.12.2014 года в части осуждения по ч. 1 ст. 325 УК РФ отменены. Уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. В этой части за Абрамковым В.В. признано право на реабилитацию на основании п. 4. ч. 2 ст. 133 УПК РФ. Окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении " ... " Абрамков В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с 24.04.2014 года по 14.08.2015 года, откуда освобожден по постановлению от 14.08.2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

02.06.2015 года прокурором Кущевского района Краснодарского края в адрес Абрамкова В.В. направлено письмо, в котором от имени государства принесено официальное извинение за причиненный моральный вред, связанный с необоснованным привлечением к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ.

Судом установлено, что 01.03.2015 года Абрамкову В.В. повторно установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию, дата очередного освидетельствования - 03.02.2016 года, и в отношении него разработана индивидуальная программа реабилитации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что Абрамков В.В. незаконно находился в местах лишения свободы, ему причинен моральный вред, заключающийся в причинении ему нравственных страданий, вызванных несправедливым отношением к нему со стороны органов правосудия, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Абрамкова В.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Вместе с тем, обсудив вопрос о размере компенсации морального вреда, суд взыскал в пользу Абрамкова В.В. компенсацию морального вреда в размере " ... " рублей.

Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

Аналогичные положения закреплены в ч. 2 ст. 1101 ГК РФ и в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда".

Положениями ст. 1100 ГК РФ и ч. 1 ст. 1070 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности - незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде и возмещается за счет казны РФ.

Право на реабилитацию истца установлено постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 13 мая 2015 года.

По смыслу требований ст.ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в частности то, что наказание в виде лишения свободы отбывалось истцом в том числе и за совершенные им более тяжкие преступления, учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до " ... " рублей.

В соответствии с п.1 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 14 октября 2015 года изменить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Абрамкова В.В. компенсацию морального вреда в размере " ... " рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "