Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.
судей Доровских Л.И., Пархоменко Г.В.
при секретаре Юровой Н.Г.
по докладу Доровских Л.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Инекс-Сочи" на определение Центрального районного суда г. Сочи от 26.10.2015 г., заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Инекс-Сочи" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации города Сочи, Кегьян С.Л., Александровой С.Л., Вагьяну В.А. и Центральному отделу г.Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным соглашения об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) от 20.07.2010 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении ограничения (обременения) права в виде частного сервитута.
Представитель администрации г. Сочи заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с пропуском истцом срока исковой давности и наличием судебных актов арбитражного суда по тождественным спорам.
Обжалуемым определением суд производство по делу прекратил.
ООО "Инекс-Сочи" в частной жалобе просит определение суда отменить, полагая, что суд не учел, что имеет место спор о частном сервитуте, в то время как арбитражным судом рассматривались дела по спорам о публичном сервитуте.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2014 г. отказано в иске обществу с ограниченной ответственностью "Инекс-Сочи" к администрации муниципального образования город-курорт Сочи о прекращении публичного сервитута, установленного постановлением главы города Сочи от 22.04.2010г. N 449.
В судебном заседании установлено, что 20.07.2010г. между муниципальным образованием город-курорт Сочи и Кегьян С.Л., Овагян В.А., Александровой С.Л. заключено соглашение об установлении права
ограниченного пользования земельным участком, в соответствии с которым муниципальное образование предоставляет право ограниченного пользования частью земельного участка (507 кв.м.), кадастровый номер 23:49:0202010:4 площадью 9314 кв.м., расположенного по адресу: " ... " в целях обеспечения проезда к жилым домам N34/6 и N36а по " ... "
При этом и публичный, и частный сервитут были установлены на одну и ту же часть земельного участка (507 кв.м.), кадастровый номер 23:49:0202010:4 площадью 9314 кв.м., расположенного по адресу: " ... "
Суд не учел, что в настоящее время имеет место спор о частном сервитуте, а арбитражным судом рассматривались дела по спорам о публичном сервитуте.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется.
Руководствуясь ч.2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Центрального районного суда г. Сочи от 26.10.2015 г., отменить, материалы дела направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий :
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.