Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 33-30378/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Пархоменко Г.В., Тимошенко Л.И.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Салаватуллиной А.З. по доверенности гр.Б. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2015 года решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2015 года отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования Салаватуллиной А.З. к Магомедовой Л.Р., Мусаевой У.Р. и Каратаеву В.М. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены. Суд перевел на Салаватуллину А.З. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г " ... ", заключенному между Каратаевым В.М., Магомедовой Л.Р. и Мусаевой У.Р. и зарегистрированному в установленном законом порядке. С Салаватуллиной А.З. в пользу Магомедовой Л.Р., Мусаевой У.Р. взыскана стоимость 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: " ... ", в сумме пропорциональной их долям в приобретенном общем имуществе. Суд передал 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: " ... ", в собственность Салаватуллиной А.З. Решение суда является основанием для аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности за Магомедовой Л.Р. в размере 3/8 и Мусаевой У.Р. в размере 1/8 долей на жилой дом, расположенный по адресу: " ... "

Представитель Салаватуллиной А.З. по доверенности гр.Б. обратился с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2015 года, ссылаясь на то, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Центрального отдела отказано Салаватуллиной А.З. в государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: " ... " поскольку апелляционное определение не содержит вида регистрируемого права, следовательно, оно не может являться правоустанавливающим документом для регистрации права общей долевой собственности Салаватуллиной А.З. на данный жилой дом.

В судебное заседание апелляционной инстанции надлежаще извещенные стороны не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия находит, что заявление о разъяснении апелляционного определения подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Салаватуллина А.З. обратилась в суд с иском к Магомедовой Л.Р., Мусаевой У.Р. и Каратаеву В.М. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований Салаватуллиной А.З. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2015 года решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2015 года отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования Салаватуллиной А.З. к Магомедовой Л.Р., Мусаевой У.Р. и Каратаеву В.М. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены. Суд перевел на Салаватуллину А.З. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: " ... ", заключенному между Каратаевым В.М., Магомедовой Л.Р. и Мусаевой У.Р. и зарегистрированному в установленном законом порядке. С Салаватуллиной А.З. в пользу Магомедовой Л.Р., Мусаевой У.Р. взыскана стоимость 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: " ... ", в сумме пропорциональной их долям в приобретенном общем имуществе. Суд передал 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: " ... ", в собственность Салаватуллиной А.З. Решение суда является основанием для аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве общей долевой собственности за Магомедовой Л.Р. в размере 3/8 и Мусаевой У.Р. в размере 1/8 долей на жилой дом, расположенный по адресу: " ... ".

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2015 года отменено решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2015 года с вынесением нового решения, которым в собственность Салаватуллиной А.З. передана 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: " ... ", следует указать вид регистрируемого права общей долевой собственности.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление представителя Салаватуллиной А.З. по доверенности гр.Б ... о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2015 года удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июля 2015 года и указать о передаче Салаватуллиной А.З. в собственность 1/2 доли в праве

общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: " ... "

Председательствующий:

Судьи: