Апелляционное определение СК по гражданским делам Магаданского областного суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 33-1509/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего

судей

при секретаре судебного заседания

Лобыкина С.Н.,

Вилер А.А., Коваленко О.В.,

Гельман И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Магаданского областного суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области к Кривошеевой Т.К., Кривошеевой Н.Н., Кривошееву Н.Г., Кривошееву А.Н., Кривошееву С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области на решение Омсукчанского районного суда Магаданской области от 09 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Вилер А.А., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

УСТАНОВИЛА:

муниципальное унитарное предприятие "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области (далее - МУП "Спутник") обратилось в суд с иском к Кривошеевой Т.К., Кривошеевой Н.Н., Кривошееву Н.Г., Кривошееву А.Н., Кривошееву С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указывал, что Кривошеева Т.К. и Кривошеева Н.Н. являются собственниками " ... " доли квартиры N ... в доме N ... по "адрес", обслуживание и предоставление коммунальных услуг в котором оказывает МУП "Спутник".

Ответчики Кривошеев Н.Г., Кривошеев А.Н., Кривошеев С.Н. являются членами семьи собственников и зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения, услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме образовалась задолженность за период с 01 марта 2013 года по 31 августа 2015 года.

Просил взыскать солидарно с Кривошеевой Т.К., Кривошеева Н.Г., Кривошеева А.Н., Кривошеева С.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере " ... " руб. " ... " коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере " ... " руб. " ... " коп.; взыскать солидарно с Кривошеевой Н.Н., Кривошеева Н.Г., Кривошеева А.Н., Кривошеева С.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере " ... " руб. " ... " коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере " ... " руб. " ... " коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 09 ноября 2015 года требования МУП "Спутник" к Кривошеевой Т.К., Кривошеевой Н.Н., Кривошееву Н.Г., Кривошееву А.Н., Кривошееву С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены.

С Кривошеевой Т.К., Кривошеева Н.Г., Кривошеева А.Н., Кривошеева С.Н. солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере " ... " руб. " ... " коп.

С Кривошеевой Н.Н., Кривошеева Н.Г., Кривошеева А.Н., Кривошеева С.Н. солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере " ... " руб. " ... " коп.

Судом разрешен вопрос о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований МУП "Спутник" к Кривошеевой Т.К., Кривошеевой Н.Н., Кривошееву Н.Г., Кривошееву А.Н., Кривошееву С.Н. о взыскании пени в размере " ... " руб. " ... " коп. отказано.

В апелляционной жалобе МУП "Спутник" ставит вопрос отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований об отказе во взыскании с ответчиков пени в размере " ... " руб. " ... " коп. и принятии по делу нового решения суда.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 330 ГК РФ, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 70 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах указывает, что сроков и периодичности направления потребителю документа содержащего размер пени, не предусмотрено.

Полагает, что обязанность потребителя несвоевременно и (или) не полностью внесшего оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по уплате пени установлена законом и рассчитана истцом в исковом заявлении, которое в порядке досудебной подготовки направлено ответчикам.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании положений части 1 статьи 327, частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в ней, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация осуществляет начисление и сбор платы со всех собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме за предоставление жилищно-коммунальных услуг и осуществление работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом N ... по "адрес" осуществляет МУП "Спутник", которое обеспечивает содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Кривошеева Н.Н. является собственником " ... " доли квартиры N ... в доме N ... по "адрес", общей площадью " ... " кв. м., с "дата". Собственником другой " ... " доли указанной квартиры является Кривошеева Т.К. (л.д. 12).

В качестве членов семьи собственников с "дата" по настоящее время зарегистрированы Кривошеев Н.Г. (муж), Кривошеев А.Н. (сын), Кривошеев С.Н. (сын), что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета N ... от 03 сентября 2015 года (л.д. 9).

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

За период с 01 марта 2013 года по 31 августа 2015 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества, услуг холодного водоснабжения и водоотведения в сумме " ... " руб. " ... " коп.

Поскольку факт предоставления услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, холодного водоснабжения и водоотведения и ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате этих услуг подтвержден материалами дела, суд верно пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с собственников жилого помещения Кривошеевой Т.К. и Кривошеевой Н.Н. суммы задолженности соразмерно их долям в праве собственности и солидарной ответственности членов семьи Кривошеева Н.Г., Кривошеева А.Н., Кривошеева С.Н.

В данной части решение суда сторонами не оспаривается отмене либо изменению не подлежит.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании пеней, суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства начисления пеней на задолженность по оплате коммунальных услуг, жилого помещения и направления в адрес ответчиков уведомления об их размере.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчиков пеней.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. В случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы должники обязаны уплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

Как усматривается лицевого счета квартиры, плата за жилое помещение коммунальные услуги, вносилась ответчиками с нарушением срока, установленного статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в результате чего образовалась задолженность в сумме " ... " руб. " ... " коп., которая не погашена ответчиками до настоящего времени.

Невыполнение данного денежного обязательства в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации влечет за собой для ответчиков ответственность в виде уплаты пени.

Из содержания п. 70 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" следует, что исполнитель услуги обязан направить потребителю сведения о начисленной пени отдельным документом.

Однако, при рассмотрении дела ответчики не ссылались на неисполнение истцом данной обязанности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с 11 апреля 2013 года по 30 сентября 2015 года в размере " ... " руб. " ... " коп., исходя из периодов просрочки и размера задолженности за услуги.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени подлежит отмене с вынесением по делу нового решения о взыскании в пользу МУП "Спутник" с собственников жилого помещения Кривошеевой Т.К. и Кривошеевой Н.Н. пени за нарушение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение соразмерно их долям в праве собственности и солидарной ответственности по оплате пени членов семьи Кривошеева Н.Г., Кривошеева А.Н., Кривошеева С.Н. в общей сумме " ... " руб. " ... " коп.

Учитывая, что судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда в части отказа во взыскании пени за нарушение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, подлежащих взысканию с ответчиков, подлежит изменению размер взыскиваемой в доход местного бюджета государственной пошлины, который исходя из размера удовлетворенных исковых требований составляет " ... " руб. " ... " коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Омсукчанского районного суда Магаданской области от 09 ноября 2015 года в части отказа в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области к Кривошеевой Т.К., Кривошеевой Н.Н., Кривошееву Н.Г., Кривошееву А.Н., Кривошееву С.Н. о взыскании пени в размере " ... " руб. " ... " коп. отменить.

Взыскать с Кривошеевой Т.К., Кривошеева Н.Г., Кривошеева А.Н., Кривошеева С.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области солидарно пени в размере " ... " руб. " ... " коп.

Взыскать с Кривошеевой Н.Н., Кривошеева Н.Г., Кривошеева А.Н., Кривошеева С.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области солидарно пени в размере " ... " руб. " ... " коп.

Решение Омсукчанского районного суда Магаданской области от 09 ноября 2015 года в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины с Кривошеевой Т.К., Кривошеевой Н.Н., Кривошеева Н.Г., Кривошеева А.Н., Кривошеева С.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области изменить, изложив абзацы 4-8 решения суда в следующей редакции:.

Взыскать с Кривошеевой Т.К. в пользу муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " руб. " ... " коп.

Взыскать с Кривошеевой Н.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " руб. " ... " коп.

Взыскать с Кривошеева Н.Г. в пользу муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " руб. " ... " коп.

Взыскать с Кривошеева А.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " руб. " ... " коп.

Кривошеева С.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия "Спутник" муниципального образования "п. Дукат" Омсукчанского района Магаданской области расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " руб. " ... " коп.

Председательствующий С.Н. Лобыкин

Судьи А.А. Вилер

О.В. Коваленко