Решение Владимирского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 7-200/2015

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОИК УФМС России по Владимирской области - Бахаревой Е.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 25 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Мастер",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Мастер" прекращено за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

В жалобе инспектором ОИК УФМС России по Владимирской области - Бахаревой Е.Г. ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Мастер" прекращено за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Как видно из материалов дела событие имело место 11 декабря 2014 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ составляет 1 год с момента его совершения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек.

После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

При таких обстоятельствах, жалоба инспектора ОИК УФМС России по Владимирской области - Бахаревой Е.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 25 сентября 2015 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Мастер" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова