Решение Владимирского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 7-215/2015

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова В.А. на постановление судьи Гороховецкого районного суда от 13 ноября 2015 года, которым Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Гороховецкого районного суда от 13 ноября 2015 года Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Кузнецов В.А. выражает несогласие с постановлением судьи.

Указывает, что в подъезде не кричал, был совершенно трезв. Ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания.

Кузнецов В.А. и П. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В постановлении о назначении административного наказания указано, что Кузнецов В.А. 10 ноября 2015 года в **** часов **** минут, в г. **** в подъезде дома N **** по улице **** выражался в адрес П. нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Кузнецов В.А. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в графе "Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности"; письменными объяснениями Кузнецова В.А. и его показаниями в суде; письменными объяснениями П., У., В.

Из аудиозаписи судебного заседания следует, что судьей указанные доказательства были исследованы в присутствии Кузнецова В.А., который возражений против них не заявлял, вину признавал.

Изложенное опровергает доводы Кузнецова В.А. о том, что он не совершал противоправных действий, очевидцы происшествия отсутствуют, а случившееся является провокацией в отношении него.

То обстоятельство, что как указано в письменных объяснениях Кузнецова В.А., его действия были продиктованы личной неприязнью к П., не исключает возможности их квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как, исходя из материалов дела они совершены в общественном месте, без какого-то значительного повода и были связаны с очевидным для виновного демонстративным нарушением общественного порядка, очевидцами которого являлись посторонние лица.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Поскольку из материалов дела следует, что Кузнецов В.А. нигде не работает, то ему (с учетом смягчающего обстоятельства в виде признания вины) было обоснованно назначено наказание в виде административного ареста на срок ближе к нижнему пределу санкции.

При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.

Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Гороховецкого районного суда от 13 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Кузнецова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кузнецова В.А. - без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин