Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 декабря 2015 г. по делу N 33-7061/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.

судей Нагорновой О.Н., Перминовой Н.А.

при секретаре Глобу Н.В.

рассмотрела в судебном заседании "Дата обезличена" дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", по которому иск М. к администрации МО ГО Сыктывкар о признании недействительным решения, восстановлении в очереди удовлетворен.

Признано недействительным постановление администрации МО ГО Сыктывкар от "Дата обезличена" "Номер обезличен" в части снятия М. с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Обязана администрация МО ГО Сыктывкар восстановить М. в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в общей очереди с датой постановки на учет "Дата обезличена" и по категории "инвалиды ... группы и детства" с датой постановки на учет "Дата обезличена".

Заслушав доклад судьи Сусловой Н.А., объяснения С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М. обратился в суд с иском о признании недействительным постановления администрации МО ГО Сыктывкар от "Дата обезличена" "Номер обезличен", которым он снят с регистрационного учета, просил восстановить в общей и льготных очередях с даты постановки в них.

В судебном заседании М. и его представитель по доверенности С. на иске настаивали.

Представитель ответчика администрации МО ГО Сыктывкар Г. возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо Л. на иске настаивала.

Суд вынес указанное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация МО ГО "Сыктывкар" не согласна с решением суда и просит его отменить. Считает его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Представитель истца С. в судебном заседании против доводов жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Истец М., третье лицо Л., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель администрации МО ГО "Сыктывкар" просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения С., судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что М. стоял в очереди на улучшение жилищных условий в общей очереди с датой постановки на учет "Дата обезличена", а также в льготной очереди по категории "инвалиды ... группы и детства" с датой постановки на учет "Дата обезличена".

В соответствии с постановлением администрации МО ГО Сыктывкар от "Дата обезличена" "Номер обезличен" истец исключен из очереди нуждающихся в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с утратой оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Основанием для снятия с учета явился факт выезда М. из общежития института по адресу: "Адрес обезличен", в котором М. и члены его семьи проживали с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", в квартиру по адресу: "Адрес обезличен", которая была приобретена по договору купли-продажи от "Дата обезличена".

На момент приобретения квартиры семья М. состояла из 4 человек ( М., Р., Л., М.).

Разрешая спор, суд руководствовался положениями Жилищного кодекса РСФСР, Жилищного кодекса Российской Федерации, Указом Главы Республики Коми от 27 мая 1999 года N 190 "Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставлении жилых помещений в Республике Коми".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно п. 8 Правилах учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Коми, утв. Указом Главы РК от 27.05.1999 N 190, нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются, в том числе граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи, независимо от вида жилищного фонда - 7 и менее квадратных метров. Норма предоставления - от 9 до 12 кв.м.

В соответствии с п. 27 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Коми, утв. Указом Главы Республики Коми от 27.05.1999 N 190 органы местного самоуправления, организации в ходе перерегистрации уточняют изменения в жилищных условиях граждан, состоящих на учете, а также другие обстоятельства, характеризующие нуждаемость в улучшении жилищных условий, и снимают их с учета в случае улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи составляет 9 и более квадратных метров и отпали другие основания для признания нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Учетная норма на 2010 год составляла 10,5 кв.м. общей площади, норма предоставления - 13,5 кв.м. общей площади (Решение Совета МО "Город Сыктывкар" от 28.11.2005 N 20/11-282 "Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения").

Установив, что в приобретенном истцом жилом помещении на каждого члена семьи приходилось по 10,4 кв.м. общей площади и 6,8 кв.м. жилой площади, то есть менее норм, регламентированных Решением Совета МО "Город Сыктывкар" от 28.11.2005 года, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Доводы заявителя повторяет позицию, изложенную в ходе рассмотрения дела, которой дана надлежащая правовая оценка в оспариваемом решении суда.

Выводы суда являются обоснованными и соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оценка которых произведена судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи