Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 24 декабря 2015 г. по делу N 4У-339/2015

Президиум Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Трахова А.И.

членов президиума - Кулинченко О.М., Иманкулова Р.И., Певнева С.В., Мейстер В.М., Глуходед Е.В., Бзегежевой Н.Ш.

с участием заместителя прокурора Республики Адыгея Герасимова А.А.

при секретаре Добриной Н.А.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рябченко ФИО17 на вынесенные в отношении него постановление Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 15.12.2014 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 06.02.2015 года.

Заслушав доклад председательствующего президиума Верховного суда Республики Адыгея Трахова А.И., мнение заместителя прокурора Республики Адыгея Герасимова А.А., полагавшего необходимым обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, президиум,

УСТАНОВИЛ:

приговором Верховного суда Республики Адыгея от 24.12.2003 года Рябченко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ - назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тахтамукайского районного суда от 14.10.2013 года осужденный Рябченко И.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Отбывая наказание в "данные изъяты" России по Республике Адыгея, осужденный Рябченко И.С. обратился в Кошехабльский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Кошехабльского районного суда от 15.12.2014 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Рябченко И.С., поскольку, по мнению суда, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от 06.02.2015 года постановление Кошехабльского районного суда от 15.12.2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Рябченко И.С. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Рябченко И.С. просит отменить постановление Кошехабльского районного суда от 15.12.2014 года, полагая, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Считает, что судом первой инстанции не учтены данные о его личности и поведении в период отбывания наказания, в частности наличие 13 поощрений при отсутствии взысканий, положительная характеристика со стороны администрации колонии-поселения, поддержавшей его ходатайство, обучение по нескольким рабочим специальностям и трудоустройство в исправительном учреждении. По его мнению, какие-либо основания для отказа в удовлетворении заявленного им ходатайства отсутствуют.

Проверив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, в том числе и копию постановления о применении к осужденному Рябченко И.С. меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, представленную заместителем прокурора, президиум считает, что апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 06.02.2015 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из смысла закона следует, что рассматривая ходатайство о замене неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, суд обязан исследовать обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса, а вывод суда о наличии или отсутствии оснований для замены наказания, изложенный в постановлении, должен быть обоснован ссылками на конкретные фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Рябченко И.С. о замене неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, суд, вопреки изложенным положениям закона, фактически не обосновал принятое решение, не привел каких-либо значимых обстоятельств, препятствующих его удовлетворению, ограничившись указанием о том, что учитывает данные о совершенных Рябченко И.С. преступлениях и его личности, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства. Исходя из этого, суд пришел к выводу о том, что Рябченко И.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется.

При этом, по смыслу закона характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статье 80 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному, что согласуется с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.11.2015 года N 51.

Как следует из представленных материалов, осужденный Рябченко И.С. отбыл часть наказания, которая, согласно требованиям ч. 2 ст. 80 УК РФ, является необходимой для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, где положительно характеризуется, окончил ПУ N по нескольким специальностям, трудоустроен в качестве рабочего бани и с заданной работой справляется в полном объеме.

Из представленных материалов также видно, что Рябченко И.С. имеет одиннадцать поощрений за добросовестное отношение к учебе, труду, примерное поведение, соблюдает правила внутреннего распорядка, к сотрудникам администрации относится уважительно, поддерживает связь с родственниками, а администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Кроме того, судом не исследован вопрос о том, принимались ли осужденным Рябченко И.С. меры к исполнению приговора Верховного суда Республики Адыгея от 24.12.2003 года в части возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного потерпевшей ФИО13 совершенными им преступлениями, что является одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Однако, суд апелляционной инстанции, при рассмотрении жалобы осужденного Рябченко И.С. на постановление Кошехабльского районного суда от 15.12.2014 года, не дал изложенным выше обстоятельствам надлежащей юридической оценки, тем самым допустив существенное нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

При таких обстоятельствах апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 06.02.2015 года подлежит отмене, а материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Рябченко И.С. на постановление Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 15.12.2014 года - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе.

При этом сведения, изложенные в копии постановления о применении к осужденному Рябченко И.С. меры взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исследованию судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении материалов дела по апелляционной жалобе осужденного Рябченко И.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Рябченко ФИО19 удовлетворить частично.

Отменить апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 06.02.2015 года, которым постановление Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 15.12.2014 года в отношении осужденного Рябченко ФИО20 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Направить материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Рябченко ФИО21 на постановление Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 15.12.2014 года на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Председательствующий А.И. Трахов