Постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 25 ноября 2015 г. по делу N 4У-609/2015

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Председательствующего:

Наквас А.В.

Членов Президиума: Рочевой Е.С., Галашевой И.Н., Злобина А.В., Переплесниной Е.М., Гирдюка В.С.

при секретаре Шкловер Е.Н.

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе адвоката Черкасова А.В. в интересах Зобина О.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 3 марта 2015 года и апелляционное постановление Прионежского районного суда Республики Карелия от 5 июня 2015 года.

В кассационной жалобе адвокат Черкасов А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в связи с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального права, повлиявшими на исход дела.

Указывает, что в нарушение требований ст. 240 УПК РФ, предусматривающей, что приговор может быть основан лишь на доказательствах, исследованных в судебном заседании, суд в приговоре сослался на заключение эксперта от 21 января 2015 года N241/МД, которое судом исследовано не было. Представитель потерпевшего в прениях ссылался на данное заключение, чем допущено нарушение ч. 4 ст. 292 УПК РФ.

Пишет, что в соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. Считает, что стороной обвинения не представлено достоверных доказательств, указывающих на наличие в действиях Зобина О.Ю. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства не образуют необходимой и достаточной совокупности для постановления обвинительного приговора по делу.

Излагая обстоятельства дела, указывает, что для Зобина О.Ю. действия И., направленные на повреждение или уничтожение шлагбаума, были очевидно незаконными и, поскольку рядом не находилось сотрудников полиции, Зобин О.Ю. посчитал своим гражданским долгом пресечь действия И. самостоятельно, а также предпринять меры к его задержанию для доставления в органы власти и пресечения возможности совершения новых преступлений. С этой целью Зобин О.Ю. попытался вытащить И. из-за руля, при этом за шею обеими руками его не хватал и не душил, ударов кулаками в область головы не наносил. Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью с камеры, установленной на въезде в поселок, показаниями свидетелей Б. и Д.

Ссылаясь на положения ст.ст. 37, 38 УК РФ и правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года N19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", полагает, что действия Зобина О.Ю. связанные с пресечением преступных действий И. и попыткой его задержания не образуют состава преступления. Просит судебные решения отменить.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Кабанен Н.И., изложившей обстоятельства дела, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление представителя осужденного Зобина О.Ю. адвоката Черкасова А.В., поддержавшего жалобу, представителя частного обвинителя (потерпевшего) Кушнира Д.А. о необходимости оставить судебные решения без изменения, мнение заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А., полагавшего необходимым постановления суда первой и второй инстанции отменить и материалы уголовного дела направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 3 марта 2015 года Зобин О.Ю., ( ... ) года рождения, уроженец ( ... ), ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства.

Апелляционным постановлением Прионежского районного суда Республики Карелия от 5 июня 2015 года приговор оставлен без изменения. На основании п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Зобин О.Ю. освобожден от назначенного наказания, судимость снята.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Черкасова А.В. в интересах Зобина О.Ю., Президиум находит приговор мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 03 марта 2015 года и апелляционное постановление Прионежского районного суда Республики Карелия от 05 июня 2015 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, приговор может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора, судом в качестве доказательств виновности Зобина О.Ю. в нанесении побоев И. наряду с другими доказательствами положены заключение судебно - медицинского эксперта N241/МД от 21 января 2015 года и показания свидетеля М. очевидца происшедшего, об обстоятельствах конфликта между Зобиным О.Ю. и И.

Между тем в протоколе судебного заседания данные об исследовании заключения эксперта N241/МД отсутствуют, не отражен в протоколе и допрос свидетеля М ... Согласно протоколу от 9 февраля 2015 года судебное заседание было отложено на 18 февраля 2015 года, в том числе по причине неявки свидетеля М ... Однако данные о проведении судебного заседания 18 февраля 2015 года отсутствуют, в деле имеется лишь подписка свидетеля М., предупрежденного об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, без указания даты.

Таким образом, указанные выше доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Зобина О.Ю., не были исследованы в ходе судебного разбирательства в условиях состязательного процесса по правилам, установленным ст.ст. 87,88 УПК РФ, что противоречит фундаментальным основам уголовного судопроизводства.

Суд апелляционной инстанции, проверяя уголовное дело по жалобе стороны защиты и оставляя приговор без изменения, не принял во внимание допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно - процессуального закона, являющиеся существенными.

При таких обстоятельствах Президиум приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 03 марта 2015 года и апелляционное постановление Прионежского районного суда Республики Карелия от 05 июня 2015 года нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежат отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на правильность принятого по делу решения.

В связи с отменой судебных решений по изложенным выше основаниям Президиум не рассматривает доводы кассационной жалобы адвоката о неправильном применении уголовного закона, они подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу адвоката Черкасова А.В. в интересах Зобина О.Ю. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 03 марта 2015 года и апелляционное постановление Прионежского районного суда Республики Карелия от 05 июня 2015 года отменить.

Уголовное дело в отношении Зобина О.Ю. передать на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий А.В. Наквас

( ... )

( ... )

( ... )