Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 33-6966/2015

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Глазовой Н.В.,

судей Кожевниковой А.Б., Свечкова А.И.,

при секретаре Давыдове А.О.,

с участием адвоката Сычева С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Свечкова А.И.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении (один месяц за два) периоды службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части N, расположенной в "адрес" (район Крайнего Севера), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части N, расположенной в "адрес" (район Крайнего Севера), признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ответчика назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о её назначении - ДД.ММ.ГГГГ,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

(судья районного суда Парадовская В.В.)

установила:

решением Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении (один месяц за два) периоды службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части N, расположенной в "адрес" (район Крайнего Севера), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части N, расположенной в "адрес" (район Крайнего Севера), признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ответчика назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о её назначении - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42, 43-44).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить данное решение, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы истец ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права (л.д. 493-53).

Заслушав объяснения истца ФИО1 и его представителя по ордеру адвоката ФИО3, поддержавших апелляционную жалобу, представителя ответчика по доверенности ФИО4, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на неё ответчика, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

При этом законодатель, определяя порядок сохранения пенсионных прав военнослужащих до приобретения права на пенсию за выслугу лет (пенсии по государственному пенсионному обеспечению) и устанавливая правило о включении периодов прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы, в страховой стаж, не предусмотрел зачет периодов службы в специальный стаж (в районах Крайнего Севера и т.п.).

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о том, что период прохождения истцом ФИО1 военной службы в районах Крайнего Севера не может быть засчитан в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, соответствует положениям подлежащего применению закона.

Доводы истца в апелляционной жалобе, основанные на иной оценке доказательств по делу, неправильном толковании норм материального права, не может повлечь отмену или изменение правильного решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи