Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 января 2016 г. по делу N 12-13/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону Ознобихина А.А. на постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чурбаева Р.Г., "данные изъяты"

установил:

09 ноября 2015 года УУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону Ознобихиным А.А. в отношении Чурбаева Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 08 ноября 2015 года в 22 часа 05 минут находился в общественном месте в подъезде N 5 дома 28 по ул. Кузьмина в г. Мегионе в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом вел себя агрессивно, стучал в двери квартир указанного дома, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Постановлением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чурбаева Р.Г. прекращено на основании п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должностное лицо Ознобихин А.А. просит решение судьи городского суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку считает, что имеющимися в материалах дела доказательствами установлен факт совершения Чурбаевым Р.Г. административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела судьей исследованы имеющиеся в деле доказательства, которые получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе должностным лицом указано, что о нарушении общественного порядка по адресу: кв. 150, д. 28, ул. Кузьмина, г. Мегион, от проживающих там граждан поступало несколько сообщений, которые были зарегистрированы в КУСП и имеются в материалах дела. Однако указанные граждане в качестве свидетелей не опрашивались, их объяснения в деле отсутствуют. Кроме показаний свидетеля К., которым в постановлении судом дана оценка, доказательств о хулиганских действиях по указанному адресу в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При указанных выше обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы жалобы о наличии в действиях Чурбаева Р.Г. состава административного правонарушения сводятся, по своей сути, к переоценке исследованных судом доказательств, тогда как основанием для отмены решения являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чурбаева Р.Г. оставить без изменения, жалобу УУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону Ознобихина А.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры подпись С.М. Ушакова

Копия верна:

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова