Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 33-3715/2015

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Харченко Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2015 года гражданское дело по иску Ширазян А.Р. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области о перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе представителя Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Котовске Тамбовской области на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 15 сентября 2015 года,

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

Ширазян А.Р. обратилась в суд к ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области с иском о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости, начиная с 28 января 2015 года, то есть с момента назначения ей страховой пенсии по старости, исходя из среднестатистической заработной платы в СССР в период с 1986 года по 1991 год.

В обосновании требований указала, что с 28 января 2015 года ей назначена страховая пенсия по старости, однако с ее размером она не согласна.

В период с 1986 года по 1991 год истец работала в *** бывшей Армянской ССР в средней школе *** им. ФИО6 *** и в Армянском государственном педагогическом институте имени ***, однако в документах, подтверждающих ее трудовую деятельность, отсутствовали сведения о размере заработной платы, соответствующие данные не сохранились. В связи с этим пенсия истцу назначена в минимальном размере, без учета размера заработной платы за указанный период. Пенсионный Фонд по заявлению Ширазян А.Р. истребовал справки о заработной плате из вышеуказанных образовательных учреждений, но до настоящего времени ответ на запрос не поступил.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит обязать ответчика произвести ей перерасчет страховой пенсии по старости исходя из среднестатистической заработной платы работников образования в Армянской ССР, представленной Федеральной службой Государственной статистики.

Решением Котовского городского суда Тамбовской области от 15 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ГУ-УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области решение суда просит отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, взыскать с истца в пользу ответчика сумму государственной пошлины в размере *** рублей.

Считает решение суда незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права.

Ссылается на ст.ст.8, 34 ФЗ "О страховых пенсиях", п.п.2-4 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

По мнению автора жалобы, суд необоснованно установилзаработную плату по среднестатистическим данным, причем по двум учреждениям одновременно.

Обращает внимание на то, что суду не было представлено документов о педагогической нагрузке истца в период ее работы в школе *** с 01 сентября 1986 года по 01 сентября 1991 года, которая напрямую влияет на размер заработной платы. Кроме того, суд установилразмер заработной платы истца за 72 месяца, тогда как необходимо было установить размер заработной платы за 60 месяцев. Соответственно, из решения суда непонятно, за какой период необходимо учитывать размер заработной платы для перерасчета пенсии.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Ширазян А.Р. решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Удовлетворяя требования истицы о перерасчете пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из среднестатистических данных по зарплате работников образования в Армянской ССР за 1986-1991 годы.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ст. 34 ФЗ "О страховых пенсиях" во взаимосвязи с п. 2-4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при назначении пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Расчетный размер пенсии определяется в зависимости от имеющегося стажа и среднемесячного заработка застрахованного лица на 2000-2001 годы, либо за любые 60 месяцев работы подряд.

Иного порядка законодатель для определения расчетного размера пенсии не установил.

Истицей не представлены доказательства о размере заработка.

В этой связи ее требования о перерасчете пенсии, исходя из среднестатистического размера зарплаты работников образования в Армянской ССР за 1986-1991 годы, удовлетворению не подлежат.

Данный вывод не противоречит и нормам Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения.

В силу п. 3 ст. 6 упомянутого Соглашения исчисление пенсии производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Котовского городского суда Тамбовской области от 15 сентября 2015 года отменить.

Принять новое решение.

В иске Ширазян А.Р. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области о перерасчете пенсии отказать.

Председательствующий

Судьи