Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 33-3840/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пачиной Л.Н.,

судей: Босси Н.А., Рязанцевой Л.В.,

при секретаре: Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2015 года материалы дела по частной жалобе Лысикова В.Б. на определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

21.07.2014 года Лысикова Ю.А. обратилась в Жердевский районный суд Тамбовской области с иском о разделе совместно нажитого в браке имущества и признании права собственности на долю дома и земельного участка.

Решением Жердевского районного суда от 27.05.2015 года исковые требования Лысиковой Ю.А. удовлетворены частично. За Лысиковым В. Б. и Лысиковой Ю.А. признано право общей долевой собственности по *** доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***.

С Лысикова В.Б. в пользу Лысиковой Ю.А. в счет денежной компенсации за *** доли стоимости автомобиля, оплаты экспертизы взыскано *** рублей.

С Лысикова В.Б. в доход бюджета Жердевского района Тамбовской области взыскана государственная пошлина в размере *** рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19.08.2015 года решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 27.05.2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лысикова В.Б. - без удовлетворения.

Решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 27.05.2015 года вступило в законную силу 19.08.2015 года.

*** года Лысикова Ю.А. заключила брак с Гореловым после заключения брака Лысиковой Ю.А. присвоена фамилия Горелова.

*** года на основании заявления Гореловой Ю.А. и исполнительного листа Жердевского районного суда N *** в отношении Лысикова В.Б. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Гореловой Ю.А. задолженности в размере *** рублей.

14.10.2015 года Лысиков В.Б. обратился в Жердевский районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в связи с тем, что им в Верховный Суд РФ на решение Жердевского районного суда от 27.05.2015 года, апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.08.2015 года и кассационное определение Тамбовского областного суда от 01 октября 2015 года подана жалоба.

Определением Жердевского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2015 года в удовлетворении заявления Лысикова В.Б. о приостановлении исполнительного производства N *** возбужденного *** года на основании исполнительного листа Жердевского районного суда Тамбовской области о взыскании с Лысикова В.Б. в пользу Гореловой (Лысиковой) Ю.А. задолженности в размере *** рублей, отказано.

В частной жалобе Лысиков В.Б. просит определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2015 года отменить, и принять новое определение о приостановлении исполнительного производства по данному делу до вынесения окончательного решения Верховным Судом РФ. Автор жалобы не согласен с выводом суда о том, что вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судами, на рассмотрении у которых находится кассационная либо надзорная жалоба. В обоснование доводов, изложенных в жалобе, указывает, что во время возбуждения *** года судебными приставами-исполнителями на основании исполнительного листа исполнительного производства, кассационная жалоба уже была на рассмотрении в Президиуме Тамбовского областного суда, и он не знал о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в связи с чем не мог просить суд кассационной инстанции о приостановлении исполнения. Кроме того, суд первой инстанции не принял во внимание тот факт, что в настоящее время он обжалует все судебные акты, вынесенные по данному делу в вышестоящей инстанции, а также то, что его бывшая супруга Лысикова Ю.А. состоит на учете у врача *** с диагнозом " ***", вследствие чего способна на совершение неадекватных поступков. Так, она начала перерегистрацию на свое имя не принадлежащей ей *** доли имущества. Указывает, что в случае вынесения Верховным судом РФ решения в его пользу, будет не понятно, каким тогда образом он сможет возвратить все свое имущество и вернуть денежные средства, взысканные с него в пользу истицы. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Отказывая в удовлетворении заявления Лысикова В.Б., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что правом приостановить исполнительное производство по основанию обжалования судебного акта в кассационном или надзорном порядке до окончания производства в суде кассационной или надзорной инстанции обладает судья соответствующей инстанции. Поскольку в качестве основания для приостановления исполнительного производства заявителем указано на подачу жалобы в Верховный суд Российской Федерации, то разрешение данного заявления не относится к компетенции Жердевского районного суда Тамбовской области. Указанные выводы суда согласуются с разъяснениями, данными в п.29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в соответствии с которыми при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбуждённого на основании соответствующего исполнительного документа. Доводы частной жалобы Лысикова В.Б. о том, что им обжалуются все принятые по делу судебные постановления, не влекут отмену определения суда, поскольку в данном случае приостановление исполнительного производства зависит от порядка рассмотрения жалобы, т.е. апелляционной, кассационной или надзорной инстанциями. Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:Определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Лысикова В.Б. без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: