Апелляционное определение СК по административным делам Тамбовского областного суда от 14 декабря 2015 г. по делу N 33а-3729/2015

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Бурашниковой Н.А.,

судей: Епифановой С.А., Баранова В.В.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства по административным делам частную жалобу Четырин Г.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 октября 2015 года о возвращении административного искового заявления.

Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия

установила:

Четырин Г.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов - исполнителей Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области от 01 октября 2015 года о возбуждении исполнительного производства и взысканию расходов по совершению исполнительских действий.

Определением судьи Октябрьского районного суда от 09 октября 2015 года вышеназванное административное исковое заявление, как не соответствующее требованиям ст.ст. 125-126 КАС РФ, было оставлено без движения, и административному истцу был предоставлен срок до 26 октября 2015 года для устранения указанных недостатков.

19 октября 2015 года в суд поступило административное исковое заявление Четырина Г.В. о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов - исполнителей Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области от 1 октября 2015 года о возбуждении исполнительного производства и взысканию расходов по совершению исполнительских действий. Копия указанного административного искового заявления была получена Октябрьским районным отделом судебных приставов УФССП по Тамбовской области 19 октября 2015 года.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 октября 2015 года вышеуказанное административное исковое заявление возвращено Четырину Г.В. в соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ ввиду того, что заявителем в установленный срок не полностью выполнены требования судьи, изложенные в определении об оставлении заявления без движения.

В частной жалобе Четырин Г.В. просит определение судьи от 20 октября 2015 года о возврате административного искового заявления отменить. Указывает, что своевременно выполнил требования судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 09 октября 2015 года, поскольку во исполнение определения представила в суд исправленное и дополненное административное исковое заявление, в котором указал Октябрьский РОСП г. Тамбова в качестве органа, в котором исполняют свои обязанности должностные лица, постановления которых обжалуются. Полагает, что если, по мнению суда, в качестве второго административного соответчика должно быть привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, то в соответствии с п. 5 ст. 41 КАС РФ суд вправе это сделать по своей инициативе.

По правилам ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая вышеуказанное административное исковое заявление, судья районного судья сослался на невыполнение административным истцом требований ч.2 ст.221 КАС РФ - неуказание в заявлении в качестве соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области.

Между тем, требования к административному исковому заявлению содержатся в ст.ст.125-126 КАС РФ, которые административным истцом выполнены, а привлечение к участию в административном деле другого лица, чьё участие является обязательным, возможно и по инициативе суда.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения административного искового заявления Четырина Г.В. о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов - исполнителей Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области от 01 октября 2015 года о возбуждении исполнительного производства и взысканию расходов по совершению исполнительских действий у судьи не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 октября 2015 года о возвращении искового заявления отменить.

Исковое заявление Четырин Г.В. направить в Октябрьский районный суд г. Тамбова для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: