Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 24 ноября 2015 г. по делу N 21-662/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г.Чебоксары Чувашской Республике на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 01 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина А.В.,

установил:

Постановлением начальника отдела УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары от 04 августа 2015 года N Никитин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Данное постановление обжаловано Никитиным А.В. в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 01 октября 2015 года постановление начальника отдела УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары от 04 августа 2015 года N отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с данным решением суда начальник отдела УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просит об отмене решения суда, в обосновании указывает, что в ходе предоставления государственных услуг населению при проверке документов предъявленных Никитиным А.В. установлено, что он, являясь собственником жилого помещения по адресу: "адрес", допустил проживание своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства без постановки на регистрационный учет с рождения по 23 июля 2015 года. Полагает, что действия начальника отдела УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары законны и обоснованны.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения представителя УФМС России по Чувашской Республике ФИО2., полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Никитина А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что Никитин А.В. допустил проживание без регистрации малолетнего сына - ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по 31 июля 2015 года.

Отменяя постановление начальника отдела УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары от 4 августа 2015 года N и прекращая производство по делу на основании п.9 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья районного суда исходил из того, что согласно Примечанию к статье 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Никитин А.В. освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 настоящей статьи, поскольку ФИО1 является по отношению к Никитину А.В. сыном и проживает совместно с ФИО1 по адресу: "адрес"

Оснований не согласиться с данными выводами судьи районного суда у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается, проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков.

Примечанием к ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрены основания освобождения граждан РФ от административной ответственности в случае если проживающие совместно с собственником жилого помещения лица являются по отношению к нему, в том числе детьми.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий совместно с Никитиным А.В. по адресу: "адрес" является по отношению к Никитину А.В. сыном. Следовательно, Никитин А.В. освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о наличии в действиях Никитина А.В. состава указанного выше административного правонарушения основаны на неверном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя удовлетворена быть не может. В связи с чем, решение судьи районного суда необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 01 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина А.В., оставить без изменения, а жалобу начальника отдела УФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г.Чебоксары Чувашской Республике - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Краснова