Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 24 ноября 2015 г. по делу N 21-663/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белова А.А. на решение судьи Ленинского районного суда Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2015 года, вынесенное в отношении Белова А.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике",

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 июня 2015 года N Белов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Белов А.А. подал жалобу в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением суда, Белов А.А. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики.

В жалобе, поданной Верховный Суд Чувашской Республики, Белов А.А. просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что выводы суда ошибочны, поскольку материалы дела не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что суду не представлены доказательства, где и по какому адресу был припаркован автомобиль. Считает, что начальник отдела ЖКХ администрации Ленинского района г.Чебоксары не имеет полномочий составлять протокола на всей территории Чувашской Республики. Ссылается на то, что он зарегистрирован и проживает в "адрес" и как автомобиль оказался по адресу: "адрес" ему неизвестно, недвижимость в "адрес" и родственников по "адрес" он не имеет. С выводом суда о том, что совершение административного правонарушения подтверждается актом, составленным инженером 2 группы не согласен, поскольку считает, что акт был составлен задним числом. Указывает, что на фотографии видно, что дорога узкая и таким образом можно сделать вывод о том, что машина не была припаркована, а пропускала встречную машину. Считает, что имеются основания для отмены решения суда, поскольку судом при рассмотрении дела имели место существенные нарушения норм материального и процессуального права. Просит решение отменить и принять новое решение.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа предусмотрена административная ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Белов А.А. привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением п. п. 6.7.6, 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года N 1136.

В соответствии с пунктом 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года N 1136 " О Правилах благоустройства территории города Чебоксары" запрещается загрязнение территории города Чебоксары, связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

В силу пункта 6.7.6 Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Основанием для привлечения Белова А.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес", осуществил парковку автомобиля, государственный регистрационный знак N, в неустановленном месте.

Факт совершения Беловым А.А. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административным органом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе фотоматериалом и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении административного органа и решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Белова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике".

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ административной комиссией и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Вопреки доводам жалобы постановление по делу об административном правонарушении, принятое административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики 17 июня 2015 года, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку содержит все необходимые сведения, предусмотренные для данного вида документа.

Административное наказание Белову А.А назначено в пределах санкции указанной выше статьи Закона Чувашской Республики и срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Белова А.А. были предметом проверки судьи районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, им дана надлежащая и мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Аргументированных доводов об отсутствии состава правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы административной комиссии и суда, в жалобе не приведено.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы административного органа и суда, не свидетельствуют о незаконности принятых по делу решений, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену состоявшихся решений, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления административной комиссии и решения судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2015 года, вынесенное в отношении Белова А.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", оставить без изменения, а жалобу Белова А.А. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Краснова