Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Филиппова Н.К.,
членов президиума Петрова А.П., Шумилова А.А., Евлогиевой Т.Н., Городничевой Е.А., Карлинова С.В., Савинкина А.В.,
с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И.,
при секретаре-помощнике судьи Демидовой Е.С.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алексеева П.И. на приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 05 июня 2015 года.
По приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 05 июня 2015 года
Алексеев П.И., "данные изъяты",
осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 июня 2014 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 05 июня 2015 года с зачетом времени содержания его под стражей с 25 мая по 04 июня 2015 года.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Алексеев П.И. признан виновным в побеге из мест лишения свободы при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Кошкина А.Ю., изложившего содержание кассационной жалобы, судебных постановлений и мотивы передачи им кассационной жалобы осужденного с уголовным делом на рассмотрение в судебном заседании президиума,
мнение заместителя
прокурора Чувашской Республики
Григорьева А.И.
, поддержавшего жалобу осужденного, президиум,
установил:
В кассационной жалобе осужденный Алексеев П.И. просит об изменении приговора и снижении наказания ввиду того, что при назначении наказания суд не учел наличие у него двоих малолетних детей в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Президиум приходит к выводу, что кассационная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения при рассмотрении дела допущены, и допущенные нарушения влекут изменение состоявшихся по делу судебных решений.
Исходя из положений ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного признается смягчающим наказание обстоятельством. По смыслу закона, непризнание предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих наказание возможно лишь по мотивированному решению суда.
Как видно из материалов уголовного дела, по которому в отношении осужденного постановлен обвинительный приговор 16 июня 2014 года Ленинским районным судом г. Чебоксары, у осужденного имеются малолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.258, 1-204-14), в пользу которых решением суда от ДД.ММ.ГГГГ он выплачивает алименты.
Вопреки этим данным, наличие у осужденного малолетних детей Алатырским районным судом Чувашской Республики при рассмотрении уголовного дела не проверялось и, соответственно, при назначении наказания по постановленному приговору от 05 июня 2015 года их наличие не учитывалось. В приговоре не содержатся выводы суда, в силу которых указанное обстоятельство им не признано в качестве смягчающего наказание осужденного.
При таких обстоятельствах следует признать, что суд необоснованно не учел наличие малолетних детей у Алексеева П.И. в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, чем неправильно применил уголовный закон при назначении ему наказания. Указанное нарушение закона является безусловным основанием для изменения приговора и признания, согласно п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей в качестве смягчающего наказание Алексеева П.И. обстоятельства.
С учетом признания по делу наличия смягчающего наказание осужденного обстоятельства назначенное Алексееву П.И. наказание как по ч.1 ст.313 УК РФ, так и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, подлежит снижению.
Вопреки доводам жалобы, срок отбывания наказания по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от 05 июня 2015 года исчислен правильно. При назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ период отбывания наказания по присоединенному приговору в срок отбывания наказания включению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Алатырского районного суда Чувашской Республики от 05 июня 2015 года в отношении осужденного Алексеева П.И. изменить: признать наличие малолетних детей в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание со снижением срока назначенного ему по ч.1 ст.313 УК РФ наказания до 2 (двух) лет лишения свободы.
Окончательное наказание, назначенное Алексееву П.И. на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, смягчить до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.К.Филиппов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.