Решение Ставропольского краевого суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 7-1417/2015

Судья Ставропольского краевого суда Мирошниченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З.В.Ю. на решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Промышленного района муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края N " ... " от 10 июня 2015 года З.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.8 Закона СК от 10.04.2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в СК", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере " ... " руб.

Решением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 октября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе З.В.Ю. просит отменить решение суда и прекратить производство по делу, поскольку, по мнению заявителя, оно вынесено с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

Решением Ставропольской городской думы N 220 от 30.05.2012 г. утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования г. Ставрополя. Данные Правила определяют порядок осуществления работ по уборке и содержанию территории муниципального образования г. Ставрополя и устанавливают единые нормы и требования по обеспечению чистоты и порядка в городе Ставрополе. Правила обязательны для исполнения всеми организациями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, ИП осуществляющими свою деятельность на территории г. Ставрополя, гражданами находящимися на территории г. Ставрополя (п. 2 ст. 1 Правил).

Согласно статье 48 нарушение настоящих Правил влечет за собой ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 Закона СК от 10.04.2008 г. N 20-кз невыполнение правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от 7 000,00 руб. до 15 000,00 руб.; на юридических лиц - от 15 000,00 руб. до 30 000,00 руб.

Как следует из протокола N 44/2015 об административном правонарушении, 27 мая 2015 года около 17:00 по адресу: г. Ставрополь пр. Кулакова 17 выявлено невыполнение " ... " ОСП в г. Ставрополе ООО " ... " З.В.Ю. Правил, выразившееся в вывешивании частных объявлений "Заказ такси" 99-99-99 на опорах линий электропередач, то есть не предназначенном для этого месте, чем нарушен п. 3.1, п. 5.6 ст. 38 Правил.

Выводы судьи о совершении З.В.Ю. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП и другими материалами дела.

При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, являются граждане, должностные и юридические лица.

В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме руководители и другие работники организаций, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, несут административную ответственность как должностные лица.

Приказом от 14.05.2015 г. З.В.Ю. переведен на должность руководителя Обособленного структурного подразделения в городе Ставрополе ООО " ... ".

Таким образом, З.В.Ю. будучи руководителем обособленного структурного подразделения, наделенным функциями, указанными в примечании к статье 2.4 КРФоАП, является субъектом вмененного административного правонарушения и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 3.6 КРФоАП.

Постановление о привлечении З.В.Ю. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, в пределах санкции ч. 1 ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года N 20-кз.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,

РЕШИЛ:

Жалобу З.В.Ю. - оставить без удовлетворения.

Решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 октября 2015 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда Д.С. Мирошниченко