Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 29 декабря 2015 г. по делу N 33-8714/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Малахова В.А.,

судей Задворновой Т.Д., Драчева Д.А.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

29 декабря 2015 года

гражданское дело по заявлению ГБУЗ Ярославской области "Ярославская областная клиническая психиатрическая больница" о возмещении судебных расходов.

Заслушав доклад судьи областного суда Задворнова Т.Д., судебная коллегия

установила:

Николаева А.А. обратилась в суд с иском к Курбановой П.А., Курбанову О.С. о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ дарения "данные изъяты" доли в праве собственности на жилой дом лит. "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес", заключенного между истцом и ответчиком Курбановой П.А.; признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ дарения "данные изъяты" доли в праве собственности на указанный жилой дом, заключенного между ответчиком Курбановой П.А. и ответчиком Курбановым О.С, применения последствия недействительности сделки в виде прекращения права общей долевой собственности ответчика Курбанова О.С. на спорный жилой дом; признании права общей долевой собственности на данный жилой дом в размере "данные изъяты" доли в праве собственности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении Николаевой А.А., проведение экспертизы поручено ГУЗ ЯО "Ярославская областная клиническая психиатрическая больница", обязанность по оплате расходов на проведение экспертизы возложена на Николаеву А.А.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Николаевой А.А. удовлетворены: признан недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения "данные изъяты" доли в праве собственности на жилой дом лит. "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес", заключенный между Николаевой А.А. и Курбановой П.А.; признан недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения "данные изъяты" доли в праве собственности на жилой дом лит. "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес", заключенный между Курбановой П.А. и Курбановым О.С; прекращено право общей долевой собственности Курбанова О.С. в размере "данные изъяты" доли в праве собственности на жилой дом лит. "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес"; признано за Николаевой А.А. право общей долевой собственности в размере "данные изъяты" доли в праве собственности на жилой дом лит. "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес".

ГБУЗ ЯО "Ярославская областная клиническая психиатрическая больница" обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по производству экспертизы в размере "данные изъяты" рублей. В обоснование требований указано, что комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении Николаевой А.А. производилась ДД.ММ.ГГГГ, стоимость расходов по производству экспертизы составила "данные изъяты" рублей. Николаева А.А. в ДД.ММ.ГГГГ произвела частичную оплату экспертизы в сумме "данные изъяты" рублей. Расходы по оплате экспертизы в полном объеме до настоящего времени не возмещены.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

"Взыскать с Курбановой П.А., Курбанова О.С. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Ярославская областная клиническая психиатрическая больница" в счет возмещения судебных расходов "данные изъяты" рубля в равных долях, то есть по "данные изъяты" рублей с каждого."

На данное определение представителем Богачевой Н.В. по доверенности Самойловым А.С. подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

В связи с тем, что о дате и времени судебного разбирательства судом первой инстанции Курбанова П.А. надлежащим образом извещена не была, определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ГБУЗ ЯО "Ярославская областная клиническая психиатрическая больница" о возмещении судебных расходов принято к производству Ярославского областного суда по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам и другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Николаевой А.А. к Курбановой П.А., Курбанову О.С. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении Николаевой А.А. Расходы по проведению экспертизы возложены на Николаеву А.А.

Экспертами ГБУЗ ЯО ЯОКПБ проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, представлено заключение судебно-психиатрического эксперта N N от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость экспертизы составила "данные изъяты" рубля, что подтверждается представленными счетом N N и актом о выполненных услугах N N.

Согласно справке, имеющейся в материалах дела, Николаева А.А. оплатила амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в размере "данные изъяты" рублей. Оплата произведена в ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, свидетельствующих об оплате расходов на проведение экспертизы в большем размере, в материалах дела не имеется.

Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Николаевой А.А. удовлетворены.

Поскольку исковые требования Николаевой А.А. удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату в сумме "данные изъяты" рублей должны быть возложены на ответчиков, следовательно расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию с Курбановой П.А., Курбанова О.С. в пользу ГБУЗ ЯО "Ярославская областная клиническая психиатрическая больница" в равных долях, то есть по "данные изъяты" рублей с каждого.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 330, ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 20 октября 2015 года отменить.

Взыскать с Курбановой П.А., Курбанова О.С. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Ярославская областная клиническая психиатрическая больница" в счет возмещения судебных расходов по "данные изъяты" рублей с каждого.

Председательствующий

Судьи