Решение Астраханского областного суда от 30 декабря 2015 г. по делу N 12-403/2015

Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Халдузовой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области Алыковой О.И. на постановление Енотаевского районного суда Астраханской области от 7 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении АО Астраханской области "Черноярский лесхоз" о привлечении к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением Енотаевского районного суда Астраханской области от 7 декабря 2015 года Автономное учреждение Астраханской области "Черноярский лесхоз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации паромной переправы, расположенной по адресу: "адрес" напротив базы отдыха ** на срок 30 суток.

В жалобе государственный инспектор ставит вопрос об изменении постановления суда, указывая, что назначение наказания в виде приостановления деятельности возможно только в части использования акватории водного объекта. Заявитель также просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.

В судебное заседание представитель АУ АО "Черноярский лесхоз" не явился, учитывая надлежащее извещение, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Заслушав государственного инспектора Алыкову О.И., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения судебного постановления не нахожу.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление суда получено административным органом 22.12.2015г, жалобы направлена в суд 24.12.2015г., то есть в установленный законом срок, в связи с чем, срок обжалования постановления суда не пропущен.

В соответствии со статьей 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 11 Водного кодекса РФ, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований предоставляются в

2

пользование для использования акватории водных объектов на основании договора водопользования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Автономное учреждение Астраханской области "Черноярский лесхоз" без заключения соответствующего договора самовольно использовало водный объект путем размещения паромной переправы.

Факт совершения правонарушения и виновность юридического лица в его совершении подтверждены доказательствами, представленными в материалах дела, которые получили надлежащую правовую оценку в постановлении суда.

С доводами жалобы о неправильном назначении наказания согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно статье 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.11.2015г. АУ АО "Черноярский лесхоз" осуществляло использование акватории водного объекта "адрес" (напротив базы отдыха ** без наличия разрешительных документов на право пользования водным объектом, а именно было зафиксировано размещение парома на акватории водного объекта по адресному ориентиру: "адрес" напротив базы отдыха **

Назначая административное наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации паромной переправы на срок 30 суток, районный суд, обоснованно исходил из положений статьи 3.12 КоАП РФ, предусматривающей возможность временного прекращения эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений. Таким образом, выводы суда о назначении наказания путем запрета эксплуатации объекта, требованиям закона не противоречат, и оснований для изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Енотаевского районного суда Астраханской области от 7 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области Алыковой О.И. без удовлетворения.