Определение Астраханского областного суда от 25 декабря 2015 г. по делу N 21-718/2015

Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,

при секретаре Мязиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышовой В.Ю. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Чернышовой В.Ю. по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением об административном правонарушении от 15 октября 2015 года Чернышова В.Ю. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением, Чернышова В.Ю. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 ноября 2015 года жалоба Чернышовой В.Ю. на постановление от 15 октября 2015 года возвращена в связи с пропуском срока.

Чернышова В.Ю. обратилась с жалобой на определение, указав, что установленный законом срок на обжалование постановления ею не пропущен, поскольку постановление получено ею по почте заказным письмом 23 октября 2015 года, а жалоба подана 02 ноября 2015 года в последний день обжалования.

Выслушав представителя Чернышовой В.Ю. по доверенности Маркелова В.М., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, постановление N N о наложении административного штрафа в отношении Чернышовой В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено 15 октября 2015 года.

10 ноября 2015 года Чернышова В.Ю. обратилась в Ленинский районный суд г. Астрахани с жалобой на постановление от 15 октября 2015 года с нарушением срока на обжалование.

Возвращая жалобу, районный суд пришел к выводу, что процессуальный срок для ее подачи истек, Чернышова В.Ю. при подаче жалобы ходатайства о восстановлении срока не заявила.

Выводы районного суда основаны на материалах дела, являются законными и обоснованными.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 15 октября 2015 года подана Чернышовой В.Ю. в Ленинский районный суд г. Астрахани 10 ноября 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право Чернышовой В.Ю. на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, вывод судьи о пропуске Чернышовой В.Ю. срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, определение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 ноября 2015 года по основаниям, изложенным в жалобе, отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определила:

определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 ноября 2015 года о возврате жалобы Чернышовой В.Ю. на постановление об административном правонарушении от 15 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Чернышовой В.Ю. - без удовлетворения.

Судья: Хаирова Д.Р.