Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 14 октября 2015 г. по делу N 33-9059/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Ивановой О.Н. и Сазонова П.А.,

при секретаре О

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГУ МВД России по Иркутской области на определение Усольского городского суда Иркутской области от Дата изъята о возмещении расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по исковому заявлению С к МО МВД России "Усольский", ГУ МВД России по Иркутской области о признании состоявшим на учете как нуждающегося в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛА:

Дата изъята Усольским городским судом Иркутской области по данному гражданскому делу было принято решение, согласно которому исковые требования С были удовлетворены в полном объеме, и он признан состоявшим на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий с августа 2000 года по месту службы в ОВД по Усольскому району Иркутской области. Данное решение суда было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата изъята и вступило в законную силу.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от Дата изъята по ходатайству истца в его пользу взысканы расходы на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу по (данные изъяты) с каждого из обоих ответчиков.

В частной жалобе ответчик ГУ МВД России по Иркутской области просит отменить определение суда в части взыскания судебных расходов с этого ответчика, потому что по решению суда истец признан состоящим на учете по месту службы в ОВД по Усольскому району, а в жилищно-бытовую комиссию ГУ МВД России по Иркутской области истец не обращался.

В письменных возражениях на частную жалобу представитель истца К просит оставить обжалуемое определение суда без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ГУ МВД России по Иркутской области СН, поддержавшей доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к следующему.

Исковое требование С о признании состоявшим на учете как нуждающегося в улучшении жилищных условий было заявлено к двум вышеуказанным ответчикам: МО МВД России "Усольский" и ГУ МВД России по Иркутской области. Удовлетворяя исковое требование, суд первой инстанции не сделал выводов об отказе в иске к одному из ответчиков или о том, что один из них - ненадлежащий ответчик.

Суд первой инстанции при взыскании судебных расходов правильно применил положения статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и взыскал расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с ответчиков в равных долях.

Доводы частной жалобы о том, что истец признан состоящим на учете по месту службы в ОВД по Усольскому району, а в жилищно-бытовую комиссию ГУ МВД России по Иркутской области истец не обращался, по существу говорят о несогласии данного ответчика с решением суда в части удовлетворения иска к обоим ответчикам. Решение суда по настоящему гражданскому делу вступило в законную силу, и выводы суда, разрешившего спор, не могут быть пересмотрены при решении вопроса о взыскании судебных расходов.

Доводы частной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого определения суда и отклоняются судебной коллегией. Основания для отмены определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы, исходя из положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьей 334 (пункт 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить определение Усольского городского суда Иркутской области от Дата изъята о возмещении расходов на оплату услуг представителя по данному гражданскому делу без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Е.Ю. Зубкова

Судьи

О.Н. Иванова

П.А. Сазонов