Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО "Центральная ППК" Бегера Н.Н. на определение Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора Госадмтехнадзора от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. "данные изъяты" N 161/2004-ОЗ от "данные изъяты" "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории "данные изъяты"", в отношении ОАО "Центральная ППК",
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора Госадмтехнадзора от "данные изъяты" ОАО "Центральная ППК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. "данные изъяты" N 161/2004-ОЗ от "данные изъяты" "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории "данные изъяты"" и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Определением Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" защитнику юридического лица - Бегеру Н.Н. отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного постановления.
Не согласившись с определением городского суда, защитник ОАО "Центральная ППК" - Бегер Н.Н. его обжаловал, просил отменить, указывая на то, что отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, городской суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Фесенко М.А., суд второй инстанции оснований для отмены определения городского суда не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, первоначально ОАО "Центральная ППК" обратилось с жалобой на вынесенное по делу об административном правонарушении постановление в Арбитражный суд "данные изъяты".
Определением Арбитражного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" производство по жалобе юридического лица прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда от "данные изъяты" указанное определение оставлено без изменения.
Копия указанного постановления была получена юридическим лицом "данные изъяты", что подтверждается распечаткой с официального сайта "Почта России" и не оспаривается заявителем.
Таким образом, срок для подачи жалобы на постановление должностного лица, с учетом вынесенного по жалобе защитника юридического лица постановления Девятого апелляционного арбитражного суда от "данные изъяты", истекал "данные изъяты".
Вместе с тем, жалоба на постановление инспектора Госадмтехнадзора от "данные изъяты" направлена защитником юридического лица по почте в адрес Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" "данные изъяты". Уважительных причин пропуска срока защитником представлено не было, в связи с чем городской суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Орехово-Зуевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора Госадмтехнадзора от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. "данные изъяты" N 161/2004-ОЗ от "данные изъяты" "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории "данные изъяты"", в отношении ОАО "Центральная ППК" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Л. Белая
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.