Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 33-14841/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Набок Л.А.,

судей: Ласковской С.Н., Сафоновой Л.А.,

при секретаре Чуркиной С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Чугуновой Т.Ф. на определение Куйбышевского районного суда г. Самары от 16 ноября 2015 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Чугуновой Т.Ф. к ООО "Самарские коммунальные системы" о возмещении убытков и компенсации морального вреда, возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу его право обращения с данными исковыми требованиями в районный суд по месту нахождения ответчика".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Набок Л.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Чугунова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ООО "Самарские коммунальные системы" о возмещении морального вреда, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, не связанных с лишением владения, об исполнении обязательства(по устранению последствий аварии).

Судом постановлено изложенное выше определение, которое в частной жалобе Чугунова Т.Ф. просит отменить как незаконное.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле,.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из неподсудности искового заявления Куйбышевскому районного суду г. Самары.

Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества или арестованного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста".

Из искового заявления усматривается, что Чугунной Т.Ф., в том числе заявлено требование об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости путём восстановления асфальтового покрытия земельного участка истца по адресу: "адрес" до первоначального состояния.

Таким образом, Чугуновой Т.Ф. заявлено требование о праве на земельный участок, из чего следует, что исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения земельного участка.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения искового заявления у суда первой инстанции не имелось.

Определение суда подлежит отмене, исковое заявление - направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Куйбышевского районного суда г. Самары от 16 ноября 2015 года отменить, исковое заявление Чугуновой Т.Ф. к ООО "Самарские коммунальные системы" о возмещении морального вреда, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, не связанных с лишением владения, об исполнении обязательства (по устранению последствий аварии) направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: