Постановление Алтайского краевого суда от 25 декабря 2015 г. по делу N 4А-1163/2015

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу защитника Бражникова В. А. - "данные изъяты" на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г.Бийска Алтайского края от 23 сентября 2015 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 26 октября 2015 года, которыми

Бражников В. А., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "адрес", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 01 февраля 2015 года Бражников В.А. ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты", управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался в "адрес", находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 г.Бийска Алтайского края от 13 апреля 2015 года Бражников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 15 июня 2015 года жалоба защитника Бражникова В.А. - "данные изъяты". удовлетворена частично, постановление отменено, дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение.

23 сентября 2015 года по делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 26 октября 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Бражникова В.А. - "данные изъяты". - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Бражникова В.А. - "данные изъяты" просит отменить судебные постановления от 23 сентября и от 26 октября 2015 года, ссылаясь на то, что судьи обеих инстанций не выяснили всесторонне, полно и объективно обстоятельства дела, не приняли во внимание доводы защитника, дали неверную оценку доказательствам, нарушили принцип презумпции невиновности, право на состязательность и равноправие сторон; судебные постановления не мотивированы; автомобилем Бражников В.А. не управлял; судьей городского суда в подтверждение вины Бражникова В.А. приведены письменные объяснения последнего об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, однако таких объяснений Бражников В.А. не давал; показаний допрошенного в качестве свидетеля понятого "данные изъяты" М.С. в материалах дела не имеется; сотрудник полиции, находившийся при исполнении должностных обязанностей, не мог быть привлечен в качестве свидетеля, поскольку заинтересован в исходе дела; судьями необоснованно принята во внимание видеозапись патрульного автомобиля, поскольку таковая не подтверждает факты управления Бражниковым В.А. транспортным средством, остановки его сотрудниками полиции, признания им вины, разъяснения понятым их прав и обязанностей; протокол о задержании транспортного средства составлен в отсутствие понятых, последние лишь подписали незаполненный бланк.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для ее частичного удовлетворения.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Рассматривая 23 сентября 2015 года дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья, с которым согласился судья городского суда, исходил из того, что Бражников В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С таким выводом судей обеих инстанций согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, рассмотрение дела об административном правонарушении после неоднократного отложения судебных заседаний назначено мировым судьей на 16 часов 40 минут 23 сентября 2015 года (л.д.115).

Доказательства, подтверждающие факт надлежащего извещения Бражникова В.А. о времени и месте как указанного судебного заседания, так и предыдущего, назначенного на 09 часов 20 минут 23 сентября 2015 года (л.д.111), в материалах дела отсутствуют.

Отмеченные процессуальные нарушения, допущенные мировым судьей и оставленные без внимания судьей городского суда, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем судебные постановления подлежат отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Алтайском краевом суде жалобы защитника Бражникова В.А. - "данные изъяты". срок давности привлечения Бражникова В.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, надлежащим образом уведомить участников производства по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дать надлежащую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, правильно применив нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Бражникова В. А. - "данные изъяты" удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г.Бийска Алтайского края от 23 сентября 2015 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 26 октября 2015 года, вынесенное в отношении Бражникова В. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка N 4 г.Бийска Алтайского края на новое рассмотрение.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков

Справка:

мировой судья "данные изъяты"

судья городского суда "данные изъяты"