Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гизатуллина А.А.
судей Демяненко О.В.
Жерненко Е.В.
при секретаре Арутюнянц К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ахмадишина В.Ф. на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2015 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСЖ "Урал" о защите прав потребителей, отказать.
Встречный иск ТСЖ "Урал" к ФИО2 о взыскании долга по квартплате и коммунальным платежам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Товарищества собственников жилья "Урал" задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере ... , расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по составлению искового заявления и возражения на исковое заявление в размере ... руб., всего взыскать ...
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ахмадишин В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Урал" о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ... которое перешло ему в собственность по наследству после смерти отца Ахмадишина Ф.Л. После регистрации права собственности ТСЖ "Урал" ему был выставлен счет, куда была включена задолженность прежнего собственника Ахмадишина Ф.Л., Тяптиной Е.В. и несовершеннолетнего Хакимова Д.А., которые были зарегистрированы в квартире до дата он обратился в ТСЖ Урал" с требованием не включать образовавшуюся задолженность последних в его счета, но ему было отказано. Истец считает данный отказ не законным и просил обязать ТСЖ "Урал" не выставлять ему в счетах за коммунальные услуги и квартплату долг прежнего собственника квартиры, в сумме ... руб., аннулировать долг прежнего собственника Ахмадишина Ф.Л. по лицевому счету ... , долги Тяптиной Е.В. и несовершеннолетнего Хакимова Д.А., взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере ... рублей.
ТСЖ "Урал" обратилось со встречным исковым заявлением к Ахмадишину В.Ф. о взыскании долга по квартплате и коммунальным платежам в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходов по составлению искового заявления и возражения на исковое заявление в размере ... рублей.
Судом вынесено выше приведенное решение.
Не согласившись с данным решением суда, Ахмадишин В.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав, что суд неверно определилдату принятия им наследства и неправомерно произвел начисление долга по квартплате с даты открытия наследства, а также необоснованно указал, что он является наследником отца Ахмадишина Ф.Л.
Изучив материалы дела, выслушав представителяТСТ "Урал" Боеву Т.И., полагавшую решение суда законным, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме (ст. 158 ЖК РФ)Согласно ст. 1152 и ст. 1162 ГК РФ наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Из правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Отказывая в удовлетворении требований Ахмадишина В.Ф. и удовлетворяя встречные требования ТСЖ "Урал" суд первой инстанции исходил из того, что Ахмадишин В.Ф. фактически является собственником квартиры с момента принятия наследства и обязан оплачивать коммунальные услуги и квартплату, в связи с чем, сумма задолженности в размере ... подлежит взысканию с Ахмадишина В.Ф.
С данным выводом суда судебная коллегия соглашается.
Как следует из материалов дела, Ахмадишин В.Ф. является наследником после смерти умершей дата Кадыровой М.К., что следует из письма нотариуса И.Ф. Бакировой и свидетельства о праве на наследство по закону от дата. (л.д. ... ).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
Ахмадишин В.Ф., согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата на основаниями свидетельства о праве на наследство по закону является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д ... ).
Согласно представленного ТСЖ "Урал" расчета задолженность Ахмадишина В.Ф. по квартплате и коммунальным платежам с марта ...
Данный расчет Ахмадишиным В.Ф. не оспорен, своего расчета задолженности по квартплате Ахмадишин В.Ф. не представил.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречные исковые требования ТСЖ "Урал" к Ахмадишину В.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и квартплате в размере ... рублей, а также правомерно суд отказал Ахмадишину В.Ф. в удовлетворении заявленным им исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию норм материального права.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит доводы апелляционной жалобы основаниями для отмены решения суда, принятого в соответствии с требованиями материального и процессуального права.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ахмадишина Ф.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий: Гизатуллин А.А.
Судьи: Демяненко О.В.
Жерненко Е.В.
Справка: судья Кондрашев М.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.