Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 33-5789/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Нестеровой М.В.,

судей Озерова С.А., Кабировой Е.В.,

при секретаре Косареве В.С.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., объяснения представителя Министерства финансов Российской Федерации Бахваловой Г.И. и представителя прокуратуры Ленинградской области Чигаркиной Е.Н., поддержавших доводы жалобы,

установила:

Волков В.Г. обратился в Выборгский городской суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В основание требований указал на то, что приговором Выборгского городского суда от 17 декабря 2007 г. он был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ. Постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 28 апреля 2015 г. из приговора Выборгского городского суда исключено осуждение его по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, уголовное преследование по преступлению от 29 августа 2007 г. прекращено в связи с отсутствием состава преступления. За ним признанно право на реабилитацию. Приговором Выборгского городского суда от 10 ноября 2010 г. он осужден за три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 28 апреля 2015 г. приговор Выборгского городского суда за два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ отменен и уголовное преследование в отношении него прикрашено в связи с отсутствием состава преступления. За ним признанно право на реабилитацию. В связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности по указанным преступлениям, ему были причинены моральные и нравственные страдания.

Дело рассмотрено в отсутствие Волкова В.Г. и представителя Министерства финансов РФ.

Представитель Выборгской городской прокуратуры в суде признал требования Волкова В.Г. подлежащими удовлетворению.

21 июля 2015 г. Выборгским городским судом постановлено решение, которым с Министерства финансов РФ в пользу Волкова В.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 рублей.

Министерство финансов РФ не согласилось с законностью и обоснованностью решения суда, подало на него жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по дело новое решение, учитывая требования разумности и справедливости.

На основании определения от 25 ноября 2015 г., в связи с рассмотрением дела судом первой инстанции без извещения Волкова В.Г. о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда перешла к рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда от 21 июля 2015 г. по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие Волкова В.Г., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит основания для отмены решения суда и разрешения дела по существу.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 1100 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует, что приговором Выборгского городского суда от 17 декабря 2007 г. Волков В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. В срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 29 по 31 августа 2007 г., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении от 09 ноября 2007 г. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 28 апреля 2015 г. приговор Выборгского городского суда от 17 декабря 2007 г. в отношении Волкова В.Г. в части его осуждения за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ отменен и уголовное дело в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием состава преступления с признанием за осужденным в этой части права на реабилитацию, предусмотренного ст. 133, 134 УК РФ. Из приговора исключено указание на незаконное приобретение в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах Волковым В.Г. наркотического средства - смеси, содержащей героин и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.

Также из материалов дела следует, что приговором Выборгского городского суда от 10 ноября 2010 г. Волков В.Г. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении 10 марта 2010 г. изменена на заключение под стражей. В срок отбытия наказания зачтено время предварительного содержания под стражей с 29 августа 2007 г. по 31 августа 2007 г.

Постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 28 апреля 2015 г. приговор Выборгского городского суда от 10 ноября 2010 г. в отношении Волкова В.Г. в части его осуждения за два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за содеянное 8 июля 2009 г. и 13 июля 2009 г. отменен и уголовное дело в данной части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием состава преступления с признанием за осужденным в этой части права на реабилитацию, предусмотренного ст. 133, 134 УК РФ. Из приговора исключено указание на незаконное приобретение в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах Волковым В.Г. наркотического средства - смеси, содержащей героин и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Частью ч. 1 ст. 133 УПК РФ установлено, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Материалами дела подтверждается незаконное уголовное преследование и осуждение Волкова В.Г. по одному из трех преступлений по приговору Выборгского городского суда от 17 декабря 2007 г. и по двум из четырех преступлений по приговору Выборгского городского суда от 10 ноября 2010 г.

При этом указанное незаконное уголовное преследование и осуждение Волкова В.Г. не повлияло на виды мер пресечения избранных Волкову В.Г. до вступления приговоров в законную силу, на длительность и условия содержания Волкова В.Г. под стражей, а также на виды наказания, назначенные Волкову В.Г. приговорами суда.

Изменение постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 28 апреля 2015 г. назначенного Волкову В.Г. приговором суда вида исправительного учреждения, не связано с реабилитацией Волкова В.Г. по вышеуказанным обстоятельствам.

Действующим законодательством установление факта незаконного уголовного преследования и осуждения предусматривает право реабилитированного на компенсацию морального вреда.

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в абз. 5 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" резолютивная часть апелляционного определения, вынесенного по результатам рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, должна в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ содержать указание на отмену судебного постановления суда первой инстанции, вывод суда апелляционной инстанции по заявленным требованиям.

Таким образом, решение суда первой инстанции, как принятое при неправильном применении норм процессуального права подлежит отмене, с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Волкова В.Г.

Учитывая вышеуказанные заслуживающие внимания обстоятельства и фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, его индивидуальные особенности, а также принимая во внимание и оценивая характер и степень причиненных Волкову В.Г. физических и нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, судебная коллегия признает необходимым определить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 9000 (девять) руб.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2015 г. отменить и принять по делу новое решение.

Исковые требования Волкова В.Г. к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Волкова В.Г. денежную компенсацию морального вреда в размере 9000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Волкова В.Г. отказать.

Председательствующий

Судьи

Судья Сирачук Е.С.