Решение Ленинградского областного суда от 01 декабря 2015 г. по делу N 7-1776/2015

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу адвоката Ф.С., действующего в защиту П.С., на постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2015 г. П.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из постановления следует, что П.С. 18 июня 2015 г. на 138 км автодороги Санкт-Петербург - Сортавала - Петрозаводск в Приозерском районе Ленинградской области, управляя автомобилем "Скания" (государственный регистрационный знак " ... " 178), в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрал скорость движения, не соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, в результате чего допустил занос транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем "МАН" (государственный регистрационный знак " ... " 178) под управлением К.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью К.С. был причинен легкий вред.

В жалобе Ф.С. содержится просьба об отмене постановления суда в связи с неисследованностью всех обстоятельств и о возврате дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника П.С. Ф.С.., прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении П.С. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения П.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 июня 2015 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 июня 2015 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18 июня 2015 г., объяснениями П.С.., К.С., заключением судебно-медицинского эксперта от 27 августа 2015 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину П.С.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям, а также личности П.С.

Оснований для удовлетворения жалобы Ф.С ... не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2015 г., принятое в отношении П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу адвоката Ф.С ... - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья С.И.Соломатина)