Решение Ленинградского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 7-1791/2015

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.С.

рассмотрев жалобу К.О. на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2015 г., принятое в отношении В.О. по делу об административных правонарушениях, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2015 г. В.О. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Из постановления следует, что В.О. 05 июня 2015 г. на перекрестке улиц Достоевского и Урицкого в г. Гатчина Ленинградской области, управляя автомобилем "Порш CAYENNE" с государственным регистрационным знаком " ... " 47, не пропустила в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пешехода К.О., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью К.О. был причинен легкий вред.

В жалобе К.О. и доводах ее защитника К.А. содержится просьба об отмене постановления суда в связи с неправильным определением степени вреда здоровью, причиненного потерпевшей, и о возврате дела на новое рассмотрение для квалификации действий В.О. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя К.О. К.А., заслушав В.О., ее защитника А.С., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении В.О. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является правильным.

Обстоятельства совершения В.О. административного правонарушения подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 июня 2015 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06 июня 2015 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06 июня 2015 г., объяснениями В.О., К.О., актом судебно-медицинского освидетельствования К.О. от 20 августа 2015 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину В.О.

Нарушений процессуальных требований не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. При назначении наказания суд учел мнение К.О., а также личность В.О., признавшей вину и принявшей меры к оказанию помощи потерпевшей и возмещению вреда,

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Козловой О.Н. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2015 г., принятое в отношении В.О. по делу об административных правонарушениях, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу К.О. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.В. Семенченко)