Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда от 29 декабря 2015 г. по делу N 33а-579/2015

Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 29 декабря 2015 г. по делу N 33а-579/2015

Судебная коллегия по административным делам 3 окружного военного суда в составе: председательствующего - Ракова А.В., судей Литвинова В.С. и Никитчука И.В., при секретаре Коростелеве А.С., с участием административного истца Панфилова В.Н., его представителя Воронцова Д.Н., представителей административного ответчика командира войсковой части _ Тарасова М.А. и Пустынниковой О.В., рассмотрела частную жалобу военнослужащего войсковой части Панфилова В. Н. на определение судьи Балашихинского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2015 года, которым отказано в удовлетворении его заявления о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части _, связанных с привлечением его к дисциплинарной ответственности.

Заслушав доклад судьи Никитчука И.В., мнение административного истца и его представителя, поддержавших свое ходатайство об отказе от частной жалобы, а также позицию представителей административного ответчика, полагавших необходимым данное ходатайство удовлетворить, судебная коллегия, -

установила:

Решением Балашихинского гарнизонного военного суда от 7 октября 2015 года в удовлетворении требований Панфилова, касающихся отмены приказа командира войсковой части _ от 24 апреля 2015 года N 07 о привлечении административного истца к дисциплинарной ответственности, отказано по причине пропуска срока, установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

10 ноября 2015 года Панфилов обратился в суд первой инстанции с заявлением, в котором просил восстановить ему срок для подачи административного иска об оспаривании указанного приказа командира воинской части.

Определением судьи Балашихинского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2015 года в удовлетворении данного заявления было отказано.

Выражая несогласие с определением судьи, административный истец подал частную жалобу, в которой просит его отменить и восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

В суд апелляционной инстанции от административного истца и его представителя поступило заявление в письменной форме об отказе от частной жалобы.

В суде второй инстанции административный истец и его представитель поддержали свое заявление и просили суд прекратить производство по их частной жалобе от 3 декабря 2015 года на определение судьи Балашихинского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2015 года.

В свою очередь представители административного ответчика против удовлетворения заявления административного истца и его представителя не возражали.

В соответствии со ст. 303 КАС РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку указанное определение судьи другими лицами не обжалуется, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ заявителя от частной жалобы, а апелляционное производство по ней прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 303 и 311 КАС РФ, судебная коллегия, -

определила:

Принять от административного истца Панфилова В. Н. отказ от частной жалобы на определение судьи Балашихинского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2015 года, которым отказано в удовлетворении его заявления о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части _, связанных с привлечением его к дисциплинарной ответственности.

Апелляционное производство по указанной частной жалобе прекратить.