Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2015 г. по делу N 33-4742/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В., судей Дьяконовой Н.Д., Осиповой А.А., при секретаре Никитиной Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2015 года, которым

по делу по иску Хорчоева И.Г. к Администрации муниципального образования "город Нюрба" о возврате жилого помещения, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении искового заявления Хорчоева И.Г. к Администрации муниципального образования "город Нюрба" о возврате жилого помещения, расположенного по адресу: ... , отказать.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения истца Хорчоева И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хорчоев И.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в 2008 году во время его отсутствия Хорчоева Е.Д. сдала его квартиру N ... в доме N ... по ул. ... г. ... в Администрацию МО "г.Нюрба", т.к. встала на очередь для получения жилищного сертификата по программе " ********". В 2013 году жилищная комиссия вычеркнула его из программы " ********" из-за того, что его со ... группы инвалидности перевели в ... группу инвалидности. Просит вернуть ему квартиры N ... и N ... , расположенные в доме N ... по ул ... г. ...

В суде истец поддержал иск, просит удовлетворить, пояснив, что квартиру под N ... переделали на квартиры N ... и N ...

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что истец проживал в квартире N ... дома N ... по ул. ... г. ... до 25 марта 2008 года, и которую сдал Администрации муниципального образования "город Нюрба", что подтверждается справкой N ... от 25 марта 2008 г. о том, что Хорчоев И.Г. действительно сдал ... -хкомнатную квартиру по адресу ... Администрации МО "Город Нюрба" (л.д. 10).

В настоящее время по указанному адресу проживает другая семья.

Установлено, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие причину сдачу квартиры муниципалитету.

В суде апелляционной инстанции истец пояснил, что жилое помещение было сдано муниципалитету в связи с накопившимся долгом по жилищно-коммунальным платежам и в связи со сменой места жительства. В настоящее время проживает в г. ... , планирует переехать обратно в г. ... , в связи с чем обратился с требованием о возврате сданного жилого помещения.

Таким образом установлено, что Хорчоев И.Г. в 2008 году сам отказался от прав и обязанностей нанимателя жилого помещения и сдал жилое помещение администрации г.Нюрбы. Доводы о том, что он намерен вернуться обратно в г. ... не могут быть признаны причиной для возврата сданного жилого помещения, поскольку его выезд из жилого помещения носит постоянный и добровольный характер, ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, он добровольно отказался от прав нанимателя спорного жилого помещения. В данное время постоянно проживает в г. ... Жилищные права Хорчоева И.Г. не нарушены, поскольку он добровольно сдал спорное жилое помещение администрации г.Нюрбы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Хорчоев И.Г. выехал из спорной квартиры добровольно в другое место жительства еще в 2008 году, где проживает до настоящего времени, о своих правах на спорное жилое помещение вплоть до обращения с настоящим иском в суд не заявлял, мер к вселению в квартиру не предпринимал, проживает в настоящее время в г. ... , суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Суд первой инстанции правильно применил нормы права, установилвсе необходимые для разрешения дела обстоятельства с надлежащей их оценкой. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и основаны на исследованных материалах дела. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2015 года по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: А.А. Осипова

Н.Д. Дьяконова