Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2015 г. по делу N 33-4774/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

судей Осиповой А.А., Местниковой С.А.,

при секретаре Никитиной Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2015 года, которым по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" к Ефремову А.К. о взыскании задолженности за потребленный газ, встречному иску Ефремова А.К. к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" о возмещении причиненного ущерба,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Иск Открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" к Ефремову А.К. о взыскании задолженности за потребленный газ,- удовлетворить.

Взыскать с Ефремова А.К. в пользу Открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" задолженность в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Встречное исковое заявление Ефремова А.К. к Открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" о возмещении причиненного ущерба, - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., пояснения истца, его представителя Федорова И.М., представителя истца Кычкина П.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сахатранснефтегаз" обратилось в суд с иском к Ефремову А.К. о взыскании задолженности за потребленный газ на сумму в размере ... рублей, указывая на то, что между ними заключен договор поставки газа от 4 апреля 2013, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство о поставке природного газа в объект, принадлежащий ответчику на праве собственности, расположенный СОТ " ********" ... шоссе ... км., дом N ... , ответчик принял на себя обязательство об оплате услуг по поставке газа в установленные договором сроки. Однако ответчик принятое на себя обязательство об оплате услуг истца не исполняет, вследствие чего с его стороны допущено образование задолженности по потреблению газа.

Ефремов А.К. обратился в суд со встречным иском к ОАО "Сахатранснефтегаз" о возмещении вреда, причиненного имуществу на сумму в размере ... рублей, причиненного в результате приостановления подачи газа в объект, расположенный по ... шоссе, ... км. дом N ... , без надлежащего его уведомления о приостановке предоставления услуг. Помимо этого при расчете суммы задолженности истцом не принята во внимание выплаченная им сумма.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, Ефремов А.К. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении встречных исковых требований, указывая на то, что задолженности за поставленный газ не имеет, поскольку с учетом произведенной им оплаты за газ имеется переплата в размере ... рублей. Более того, гараж был введен в эксплуатацию в июле 2014 года, газ к гаражу подключен только в октябре 2014 года, в то время как задолженность установлена за период с мая 2013 года по июнь 2015 года. Заключение договора в мае 2013 года не является доказательством запуска газа с мая 2013 года, истцом не представлен акт запуска газа с момента заключения договора о поставке газа. О приостановке поставки газа ответчик не был надлежащим образом уведомлен, что повлекло за собой порчу товара и имущества, находившихся на хранении внутри этого объекта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из установленных судом обстоятельств по делу следует, что ответчик Ефремов А.К. является собственником гаража, расположенного по адресу СОТ " ********" ... шоссе, ... км., дом N ... Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

04.04.2013 между ОАО "Сахатранснефтегаз" и Ефремовым А.К. заключен договор поставки газа N ... в объект, расположенный по адресу: ... (гараж), принадлежащий ответчику.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Как следует из пунктов 21, 22 этих Правил (применительно к делу) абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Пунктами, 23 -25 Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

- пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

- прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с пунктом 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Как следует из пунктов 45, 46, 48 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Из положения статьи 548 ГК РФ следует, что помимо указанных правил, к отношениям, связанным с газоснабжением, применяются и правила энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Таким образом, из указанных норм права применительно к делу следует, что основанием для приостановления подачи природного газа является частичная или полная неоплата абонентом потребляемого газа в течение двух расчетных периодов; расчет потребляемого газа производится по прибору учета газа в случае исправности этого прибора и отсутствия нарушения целостности пломбы, установленной поставщиком газа на приборе учета.

В данном случае, основанием для приостановления подачи газа ответчику явилось наличие у него задолженности по потребленному газу.

Наличие задолженности у ответчика по потребленному газу подтверждается расчет карточкой ОАО "Сахатранснефтегаз", согласно которой сумма задолженности ответчика за потребленный газ составляет ... рублей.

В суде первой и апелляционной инстанций ответчик заявил о несогласии с периодом расчета задолженности за потребленный газ, мотивируя тем, что фактически подача газа в объект была произведена в октябре 2014 года.

Между тем, как следует из заявления Ефремова А.К. на имя руководства УГРС ОАО "Сахатранснефтегаз" от 16.12.2014 года, он фактически согласился с суммой задолженности по потребленному газу и просит предоставить рассрочки погашения задолженности части долга в размере ... рублей.

На основании этого заявления 16 декабря 2014 года между ОАО "Сахатранснефтегаз" и Ефремовым А.К. заключено соглашение о поэтапном погашении задолженности по потребленному газу.

Кроме этого, как следует из акта N ... от 23 октября 2014 года представителями ОАО "Сахатранснефтегаз" по адресу СОТ " ********" ... шоссе, ... км., дом N ... установлено наличие неисправного прибора учета потребления газа. (прибор учета газа без пломбы, установлен лицевой стороной к стене).

В соответствии с вышеуказанной нормой права, наличие неисправного прибора учета потребления газа, выявленного поставщиком газа, дает этому поставщику газа право расчета потребленного объема газа по нормативу потребления газа за период с даты последней проверки учета газа ( а не с даты обнаружения неисправности прибора учета) до даты устранения неисправности прибора учета.

В данном случае, расчет задолженности ответчика по газу истцом определен в соответствии с указанными правилами расчета потребления газа по нормативу с момента заключения договора поставки газа, поскольку после заключения договора поставки газа проверка исправности прибора учета не производилась.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает несостоятельными доводы ответчика о неправильности произведенного истцом расчета задолженности по потребленному газу.

Также судебная коллегия считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика о необоснованности решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении его встречного требования о возмещении вреда, причиненного имуществу в связи с приостановлением подачи газа по следующим основаниям

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ обязанность возмещения вреда по договору энергоснабжения наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В данном случае, приостановление поставки газа было вызвано недобросовестным поведением самого абонента, допустившего образование задолженности по поставке газа. При этом абонент был уведомлен поставщиком газа о том, что в случае непогашения задолженности по газу, 11 ноября 2014 года будет произведено приостановление подачи газа. Фактически приостановление подачи газа поставщиком газа произведено 10 декабря 2014 года.

Уведомление абонента о возможности приостановления подачи газа подтверждается копией письменного уведомления ОАО "Сахатранснефтегаз" в адрес Ефремова А.К. от 23 октября 2014 года, согласно которому абонент отказался от его получения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, судом обстоятельствам, имеющим значение по делу, дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2015 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Пухова

Судьи А.А. Осипова

С.А. Местникова