Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 33-10508/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего: Печко А.В.,

судей: Дмитриевой Л.А., Плужникова Н.П.,

при секретаре: Кораблиной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 08 декабря 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе Ненашева Андрея Евгеньевича на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 сентября 2015 г., которым постановлено исковые требования Ненашева А.Е. к ООО "Баттерфляй", ООО "Страховое общество "Помощь" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ООО "Страховое общество "Помощь" в пользу Ненашева А.Е. страховое возмещение в сумме 130 500 руб.

Взыскать с ООО "Баттерфляй" в пользу Ненашева А.Е. в счет компенсации морального вреда 2 000 руб., штраф за неудовлетворение требования потребителя в сумме 1000 руб.

Взыскать с ООО "Баттерфляй" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Взыскать с ООО "Страховое общество "Помощь" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 810 руб.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда ДмитриевойЛ.А., объяснения представителя Ненашева А.Е. - Насонова Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ненашев А.Е. обратился в суд с иском к ООО "Баттерфляй", ООО "Страховое общество "Помощь" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обоснование указал, что 18 октября 2012 г. между ним и ООО "Баттерфляй", являющегося туроператором и реализующим туристские продукты, заключен договор реализации туристского продукта. По условиям договора Фирма обязалась реализовать туры согласно приложению N 1 к договору от 18 октября 2012 на Пхукет, страна Таиланд, для трех туристов, по маршруту Новосибирск- Пхукет-Новосибирск в период с 24 марта 2013 г. по 03 апреля 2013 г., и тур Паттайя, страна Таиланд, для трех туристов по маршруту Новосибирск-Бангкок-Новосибирск в период с 20 февраля 2013 г. по 27 февраля 2013 г., общей стоимостью 213 400 руб. Во исполнение условий договора истцом была произведена предоплата за тур в сумме 130 500 руб., а также получены туристические путевки N 412819, 412818 серия тп. Туроператором было сообщено, что тур не состоится. Истцом была подана претензия в ООО "Баттерфляй" с требованием вернуть оплаченные денежные средства в размере 130 500 руб., так как оплаченная услуга не оказана.

В ответ на претензию ООО "Баттерфляй" сообщило, что удовлетворить данную претензию не может, а также сообщило, что застраховано в ООО "Страховое общество "Помощь" по договору страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение туроператором обязательств по договору реализации туристского продукта.

Истец просил взыскать с ответчика ООО "Страховое общество "Помощь" в свою пользу страховое возмещение в сумме 130 500 руб. Взыскать с ответчика ООО "Баттерфляй" в свою пользу моральный вред в сумме 2 000 руб. Взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы в полном объеме.

Судом постановлено указанное решение, которое обжаловано Ненашевым А.Е., в апелляционной жалобе его представителя Насоновой Т.В. ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции.

До начала судебного разбирательства от представителя Ненашева А.Е.- Насоновой Т.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив поступившее заявление представителя Ненашева А.Е.- Насоновой Т.В. об отказе от заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю Насоновой Т.В. известны.

Руководствуясь статьями 39, 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Ненашева А.Е. от иска к ООО "Баттерфляй", ООО "Страховое общество "Помощь" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 сентября 2015 г., которым исковые требования Ненашева А.Е. к ООО "Баттерфляй", ООО "Страховое общество "Помощь" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворены в полном объёме, отменить в связи с отказом Ненашева А.Е. от иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: