Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 33-10680/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего: Плотниковой М.В.,

судей: Дмитриевой Л.А., Братчиковой Л.Г.,

с участием прокурора: Трифоновой М.К.,

при секретаре: Апариной М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 15 декабря 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "СК "Согласие" на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 10 сентября 2015 г., которым постановлено

исковые требования Жильниковой Светланы Михайловны, Жильникова Ильи Андреевича. Жильникова Антона Андреевича к ОАО "Российские железные дороги", ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании расходов на погребение, о компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу Жильниковой С.М. расходы на погребение в размере 17000 рублей.

Взыскать с ООО СК "Согласие" в пользу Жильниковой С.М. расходы на погребение в размере 25000 рублей.

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу Жильниковой С.М, Жильникова И.А., Жильникова А.А. компенсацию морального вреда в пользу каждого в размере 70 000 рублей.

Взыскать с ООО СК "Согласие" в пользу Жильниковой С.М., Жильникова И.А, Жильникова А.А. компенсацию морального вреда в пользу каждого в размере по 33333,33 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ОАО "РЖД" в доход бюджета государственную пошлину в размере 1580 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда ДмитриевойЛ.А., объяснения представителя ООО "Страховая Компания "Согласие" - Овчинниковой М.С., представителя ОАО "РЖД"- Копысова А.Ю., Жильниковой С.М., заключение прокурора Трифоновой М.К. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жильникова С.М., Жильников И.А., Жильников А.А. обратились в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги", ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.

Жильникова С.М. просила взыскать в свою пользу расходы на погребение в размере 42 000 руб., компенсацию морального вреда - 1000 000 руб., Жильников А.А., Жильников И.А. просили взыскать в их пользу компенсацию морального вреда - 1 000 000 руб. каждому.

В обоснование указано, что 08.01.2015г. в 06-54 час. в г.Новосибирске на 3340 км железнодорожного перегона "Новосибирск-Восточный" - "Новосибирск - Главный" произошел наезд локомотива ЭП2К Н0043 на Жильникова A.M., 1967 года рождения, который приходился мужем Жильниковой С.М., и отцом Жильниковым Антону Андреевичу и Илье Андреевичу. В результате данного происшествия Новосибирским следственным отделом на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ была проведена проверка, в возбуждении уголовного дела в отношении машиниста локомотива Рухайло И.Н. и помощника машиниста Кучевасова В.Ю. отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Истцом Жильниковой С.М. понесены расходы на погребение Жильникова A.M., связанные с приобретением гроба и комплекта для захоронения на сумму 30 000 руб., костюма для погребения на сумму 12 000 руб. Гибелью Жильникова A.M. истцам причинен моральный вред. Нравственные страдания истцов выразились в форме страданий и переживаний по поводу смерти мужа и отца. Истцы испытывают горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества. Истцы считают, что наступлению смерти Жильникова A.M. в числе прочего способствовало отсутствие надлежащих мер безопасности и средств предупреждения на железнодорожных путях в районе дорожного происшествия. В нарушение требований Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути, утвержденных приказом Минтранса РФ от 08.02.2007г. N18, на мостовом переходе через ул.Ипподромская, где произошло ДТП не была произведена установка соответствующих световых и звуковых сигналов, знаков, указателей, необходимой информации о запрете использования данного участка железной дороги для перехода через улицу, мостовой переход не был огражден для предотвращения выхода на него граждан, имеющиеся на нем технические карманы не были расчищены от снега, что сделало невозможным их использование по назначению.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласно ООО "СК "Согласие", в апелляционной жалобе изложена просьба о его отмене.

Указывает, что суд пришел к ошибочному выводу о наступлении страхового случая, не учтя при этом, что обществом застрахован риск наступления гражданской ответственности ОАО "РЖД", при этом само по себе событие, в результате которого жизни и здоровью выгодоприобретателей причинен вред, страховым случаем не является.

Указывает также, что к смерти Жильникова А.М. привела его грубая неосторожность, кроме того, ОАО "РЖД" не совершало противоправных действий, в связи с чем определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда является завышенным.

Проверив материалы дела с учетом требований ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды).

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Судом первой инстанции установлено, что 08.01.2015г. в 06-54 час. в г.Новосибирске на 3 340 км железнодорожного перегона "Новосибирск-Восточный" - "Новосибирск - Главный" произошел наезд локомотива ЭП2К Н0043 ОАО "РЖД" на Жильникова A.M., который приходился мужем Жильниковой С.М. и отцом Жильникова А.А. и Жильникова И.А. В результате данного происшествия Новосибирским следственным отделом на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ была проведена проверка, в возбуждении уголовного дела в отношении машиниста локомотива Рухайло И.Н. и помощника машиниста Кучевасова В.Ю. отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Ответственность ОАО "РЖД" застрахована ООО "Страховая Компания "Согласие".

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их обоснованности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы об ошибочности вывода суда о наступлении страхового случая несостоятельны.

Согласно п.п.2.1-2.3 договора страхования гражданской ответственности N02910 ГОЖД/1012 от 8 декабря 2014г. страховым риском является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности, на случай наступления которого проводится страхование. Наступившее событие, описываемое как страховой риск, является страховым случаем. Наступление страхового случая влечет возникновение обязательства Страховщика по выплате страхового возмещения (п.2.1).

Страховым случаем по настоящему Договору является наступление гражданской ответственности Страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в течение действия настоящего договора, жизни, здоровью, имуществу выгодоприобретателей и/или окружающей среде, которые влекут за собой обязанность Страховщика произвести страховую выплату, за исключением случаев, указанных в пункте 2.5 настоящего Договора.

Поскольку из условий приведенного договора следует, что имеет место страхование гражданской ответственности ОАО "РЖД" по обязательствам вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц как владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика, то ОАО "РЖД" как владелец источника повышенный опасности в силу ст.ст. 1079, 1100 ГК РФ несет ответственность независимо от вины, при этом наступление ответственности является страховым случаем, что образует возникновение у лица, подавшего апелляционную жалобу, обязанность по производству страховой выплаты.

При этом ОАО "РЖД" полагает, что страховой случай наступил, и имеются основания для ответственности как для него, так и для страховщика в пределах суммы страхового возмещения.

Считает, что в пункте 8.2 договора страхования стороны определили право выгодоприобретателя предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, в том числе о компенсации морального вреда лицам, которым в случае смерти потерпевшего страхователь обязан компенсировать моральный вред (8.1.1.3).

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что смерть Жильникова А.М. явилась следствием его неправомерных действий (нарушения правил перехода железнодорожных путей) не может рассматриваться как основание для освобождения от ответственности страховщика.

Грубая неосторожность погибшего Жильникова А.М. была учтена судом при определении размера компенсации морального вреда, как и отсутствие вины причинителя вреда.

Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 10 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СК "Согласие" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: