Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В.,
судей - Имансакиповой А.О., Красиковой О.Е.,
при секретаре - Романовой В.Н.,
с участием прокурора - Дедина А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Черепанова А.М. на заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 сентября 2015 года, которым
удовлетворены исковые требования Бюджетного учреждения Республики Алтай "Республиканский психоневрологический интернат".
Взысканы с Черепанова А.М. в пользу Бюджетного учреждения Республики Алтай "Республиканский психоневрологический интернат" задолженность по договору N17 от 01 декабря 2013 года в сумме "данные изъяты" рубля 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рубль.
Расторгнут договор найма жилого помещения N17 от 01 декабря 2013 года, заключенный между Бюджетным учреждением Республики Алтай "Республиканский психоневрологический интернат" и Черепановым А.М..
Выселен Черепанов А.М. из "адрес", расположенной по адресу: "адрес".
Взыскана с Черепанова А.М. в бюджет муниципального образования "Город Горно-Алтайск" государственная пошлина в сумме "данные изъяты" рублей.
Заслушав доклад судьи Красиковой О.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
БУ РА "Республиканский психоневрологический интернат" обратилось в суд с иском к Черепанову А.М. (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2013 года по 06 мая 2015 года в сумме "данные изъяты" рубля 43 копейки, расторжении договора найма жилого помещения N17 от 01 декабря 2013 года, выселении. Требования мотивированы тем, что Черепанов А.М. в период работы в БУ РА "Республиканский психоневрологический интернат" проживал в ведомственной квартире, расположенной по адресу: "адрес", на основании договора найма жилого помещения N17 от 01 декабря 2013 года. В связи с тем, что Черепанов А.М. не оплачивал коммунальные услуги, за ним в период с 01 декабря 2013 года по 06 мая 2015 года образовалась задолженность в указанной сумме. Кроме того, поскольку с мая 2014 года Черепанов А.М. фактически проживает в г. Горно-Алтайске, но квартиру не освобождает и не оплачивает коммунальные услуги, БУ РА "Республиканский психоневрологический интернат" также просило о выселении ответчика. Исковые требования обоснованы ссылками на ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.
Суд принял вышеизложенное заочное решение, об отмене которого просит Черепанов А.М., в апелляционной жалобе считает, что суд необоснованно рассмотрел данное дело без его участия. Помощник судьи была извещена о том, что он находится в командировке с 10 сентября 2015 года по 02 октября 2015 года и не может явиться в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, заслушав Черепанова А.М., настаивавшего на удовлетворении жалобы, представителя БУ РА "Республиканский психоневрологический интернат" Иванкова С.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, прокурора Дедина А.С., полагавшего решение подлежащим отмене ввиду отсутствия в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения по доводам жалобы по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между БУ РА "Республиканский психоневрологический интернат" (наймодатель) и Черепановым А.М. (наниматель) заключен договор N17 от 01 декабря 2013 года, предметом которого является наем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Актом приема-передачи от 01 декабря 2013 года квартира передана Черепанову А.М.
В соответствии с п. 2.1 вышеупомянутого договора найма БУ РА "Республиканский психоневрологический интернат" приняло на себя обязательство предоставить Черепанову А.М. жилое помещение в состоянии пригодном для проживания с 01 декабря 2013 года в бессрочное пользование. В свою очередь Черепанов А.М. обязался вносить в кассу БУ РА "Республиканский психоневрологический интернат" плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги (тепло, вода) не позднее 10 числа следующего месяца (п. 3.8 договора).
Пунктом 5.3 указанного договора предусмотрено, что наймодатель вправе выселять в судебном порядке нанимателя, совместно с ним проживающих лиц, в случае невнесения оплаты за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в течение трех месяцев. Также определено, что договор может быть расторгнут по инициативе любой из сторон при невыполнении одной из них условий договора и уведомлении за один месяц (п.п. 7.1. 7.2 договора).
Судом установлено, что оплата коммунальных услуг по теплоснабжению и холодному водоснабжению, предоставленных по адресу: "адрес", Черепановым А.М. в период с 01 декабря 2013 года не производилась, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом установленных обстоятельств суд, разрешая спор, верно руководствуясь положениями ст.ст. 671, 678, п. 2 ст. 687, ст. 688 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований. Доводы Черепанова А.М., изложенные в судебном заседании суда второй инстанции, о несогласии с расчетом суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, не могут быть приняты во внимание, поскольку расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета ответчиком не было представлено.
Судебная коллегия признает решение законным и обоснованным, а доводы жалобы Черепанова А.М. не влекущими отмену заочного решения в виду следующего.
Из материалов дела следует, что у суда имелись сведения об адресах Черепанова А.М. Так, в исковом заявлении указаны два адреса: "адрес" и "адрес" Из справки адресно-справочной службы отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Алтай от 14 апреля 2015 года следует, что Черепанов А.М. зарегистрирован с 13 августа 2014 года по месту жительства по адресу: "адрес".
Также из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании по исковому заявлению БУ РА "Республиканский психоневрологический интернат" к Черепанову А.М. назначенном на 06 мая 2015 года получено Черепановым А.М. 23 апреля 2015 года. 06 мая 2015 года судебное заседание, в связи с болезнью Черепанова А.М., отложено на 29 мая 2015 года, о чем ему направлены извещения по вышеуказанным адресам. Извещение, направленное по адресу: "адрес", получено Черепановым А.М. лично 15 мая 2015 года. Судебное заседание отложено на 19 июня 2015 года в связи с болезнью Черепанова А.М. Извещения о назначении судебного заседания на 19 июня 2015 года направленные по вышеуказанным адресам возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. 19 июня 2015 года судебное заседание отложено на 02 июля 2015 года, на котором присутствовал Черепанов А.М. и на вопрос прокурора ответил, что проживает в "адрес" вместе с родителями. На судебное заседание, назначенное на 23 июля 2015 года, Черепанов А.М. не явился в связи с нахождением на амбулаторном лечении. Судебное заседание было отложено на 17 августа 2015 года, которое было отложено на 26 августа 2015 года в связи с болезнью Черепанова А.М. Судебное заседание, назначенное на 26 августа 2015 года, о чем был уведомлен Черепанов А.М., что подтверждается телефонограммой, составленной 17 августа 2015 года в 18 часов 45 минут, было отложено на 14 сентября 2015 года. Уведомление о назначении судебного заседания на 15 часов 00 минут 14 сентября 2015 года было направлено Черепанову А.М. по трем адресам, что подтверждается распечаткой с сайта ФГУП "Почта России" информации об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами 64900088107722 (неудачная попытка вручения), 64900088107746 (неудачная попытка вручения), 64900088107739 (истек срок хранения). В материалах дела имеется телефонограмма, составленная секретарем судебного заседания 13 сентября 2015 года о том, что ФИО1, являющаяся матерью Черепанова А.М. сообщила секретарю, что Черепанов А.М. вышел, будет через час и добровольно обязалась известить Черепанова А.М. о предстоящем 14 сентября 2015 года в 15 часов 00 минут судебном заседании.
Из телефонограммы, составленной 14 сентября 2015 года 14 часов 45 минут со слов ФИО2, представившейся секретарем региональной авиакомпании "Авиалинии Алтая", следует, что Черепанов А.М. находится в командировке в г. Павлодаре, потом уедет в г. Сургут и в г. Нижневартовск, вернется в Республику Алтай в конце сентября - в начале октября в связи с чем не может явиться на судебное заседание 14 сентября 2015 года.
Согласно телефонограмме от 18 сентября 2015 года Черепанов А.М., со слов ФИО1, являющейся его матерью, находится в "адрес".
О назначении судебного заседания на 23 сентября 2015 года Черепанову А.М. были направлены телеграммы по адресам: "адрес" "адрес" "адрес" Указанные телеграммы не были вручены Черепанову А.М. ввиду отсутствия адресата.
22 сентября 2015 года в 15 часов 00 минут со слов ФИО1, являющейся матерью Черепанова А.М. составлена телефонограмма (номер телефона ФИО1 "данные изъяты") о том, что Черепанов А.М. находится у себя дома, при этом ФИО1 добровольно обязалась передать Черепанову А.М. информацию о времени и дате проведения судебного заседания.
23 сентября 2015 года в 14 часов 40 минут со слов ФИО2, представившейся секретарем адвокатской конторы (номер телефона 2-56-34), составлена телефонограмма о том, что Черепанов А.М. находится в служебной командировке в Казахстане с 10 сентября по 02 октября 2015 года.
Таким образом, судебная коллегия, анализируя в совокупности имеющиеся доказательства, касающиеся невозможности участия Черепанова А.М. в судебных заседаниях 26 августа, 14 сентября, 23 сентября 2015 года, не может принять их в качестве уважительной причины, поскольку имеющиеся в них сведения не согласуются между собой. Кроме того, изложенные в жалобе доводы не подтверждены достоверными и допустимыми доказательствами. Копия приказа о направлении Черепанова А.М. в командировку, без подтверждающих проездных документов и документов, содержащих отметки о прибытии в г. Барнаул, г. Белокуриха, г. Новосибирск г. Павлодар, г. Сургут, г. Нижневартовск, и убытии из них, не может быть признана доказательством его нахождения в командировке с 10 сентября по 02 октября 2015 года.
Учитывая, что гражданское дело по исковому заявлению БУ РА "Республиканский психоневрологический интернат" к Черепанову А.М. было принято к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай 02 апреля 2015 года, Черепанов А.М. принимал участие в судебном заседании 02 июля 2015 года, Черепанов А.М. или по его просьбе иные лица извещали суд о невозможности его явки на судебные заседания, исходя из содержания телефонограмм, составленных со слов ФИО1, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции были приняты все возможные способы извещения участвующего в рассмотрении дела лица, соответственно Черепанов А.М. был извещен о дне судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, назначенного на 23 сентября 2015 года, Черепановым А.М. не заявлялось. При таких обстоятельствах, суд обоснованно рассмотрел настоящее дело без участия ответчика.
Судом исследованы значимые по делу обстоятельства, установленные на основании оценки представленных сторонами доказательств, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черепанова А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Э.В. Ялбакова
Судьи
А.О. Имансакипова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.