Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 января 2016 г. по делу N 22-547/2016

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Низамова Э.Р., Канафина М.М.,

с участием прокурора Габдрахманова И.Г.,

адвокатов

Руденок И.В., представившего удостоверение N 1729 и ордер N 002974, в защиту интересов осужденного Сиразева С.С.,

Аширова М.А., представившего удостоверение N 1665 и ордер N 072265, в защиту интересов осужденного Зиннурова И.И.,

осужденных Сиразева С.С., Зиннурова И.И. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Руденок И.В. в защиту интересов осужденного Сиразева С.С. на приговор Высокогорского районного суда РТ от 9 ноября 2015 года, которым

Сиразев С.С., "данные изъяты" не имеющий судимости,

- осужден по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 9 ноября 2015 года.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Зиннуров И.И., "данные изъяты", по части 1 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., объяснение адвокатов Руденок И.В., Аширова М.А., осужденного Сиразева С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сиразев С.С. признан виновным в том, что в период с 16 часов 15 апреля 2015 года до 21 часа 10 минут 20 апреля 2015 года с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в районе 1-го подъезда д. "адрес", по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил покушение на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства - "данные изъяты", общей массой не менее 1, 96 грамма, сотруднику УФСКН РФ по РТ ФИО29., действующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" за "данные изъяты" рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Сиразев С.С. признал полностью.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Руденок И.В. просит приговор изменить, снизить Сиразеву С.С. размер наказания. Считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование указывает, что Сиразев С.С. с момента задержания по собственной инициативе сотрудничал со следствием, написал явку с повинной, давал последовательные правдивые показания, рассказал о новых методах распространения наркотических средств, обращался в прокуратуру о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, написал заявления, с указанием мест нахождения наркотических средств, ставших ему известными от других лиц, в связи с чем, были возбуждены уголовные дела. Сиразев С.С. по месту жительства работы характеризуется положительно, у него на иждивении малолетний ребенок, он имеет постоянный заработок и постоянное место работы, имеет кожные и сосудистые заболевания. У семьи Сиразева С.С. доход ниже прожиточного минимума, тем самым суд ухудшил положение его семьи, которая осталась без источника дохода. Исправление в семье будет более эффективным, Сиразев С.С. сможет принести больше пользы государству и обществу. Суд при назначении наказания необоснованно отказал в применении положений статьи 73, части 6 статьи 15 УК РФ, а смягчающие обстоятельства оценены судом формально.

В возражении заместитель прокурора Высокогорского района РТ Шигабутдинов А.Р. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения. Считает приговор законным и обоснованным. Указывает, что при назначении наказания судом учтены все фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. Наказание назначено с учетом требований статей 62, 66 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Руденок И.В., возражения на нее заместителя прокурора Высокогорского района РТ Шигабутдинова А.Р., Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина Сиразева С.С. в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Из показаний осужденного Сиразева С.С. в суде следует, что примерно в ноябре 2014 года познакомился в сети "Интернет" с лицом, которое предложило ему заняться распространением наркотических средств в качестве курьера, он согласился. Примерно в апреле 2015 года по сети "Интернет" предложил работу в качестве курьера человеку, который в программе "Skype" общался под логином " "данные изъяты"", он должен был забирать оптовую "закладку" с наркотическим средством и раскладывать ее по тайникам для последующего сбыта, тот согласился. 15 апреля 2015 года по программе "Skype" от неустановленного лица поступило сообщение о нахождении наркотического средства, состоящего из двух частей - 20 грамм и 2 грамма, в тайнике около села "адрес" на трассе М-7. Он забрал 2 грамма наркотического средства и сделал "закладку" между 3-м и 4-м этажами 1-го подъезда д. "адрес", которое в дальнейшем сбыл. Оставшуюся часть оставил для курьера, который должен был сделать остальные "закладки", о местонахождении оставшейся "закладки" отправил сообщение указанному курьеру. 12 мая 2015 года он был задержан сотрудниками УФСКН, дал им подробные пояснения о схеме поставки наркотиков, узнал, что курьером является Зиннуров И.И.

Из показаний осужденного Зиннурова И.И. в суде следует, что в апреле 2015 года в программе "Скайп" ему предложили работу курьера наркотических средств, он согласился. 15 апреля 2015 года примерно в 11 часов получил сообщение о необходимости получения оптовой партии наркотических средств на трассе М-7. После того, как забрал "закладку" с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, около кафе " "данные изъяты"" был задержан сотрудниками УФСКН. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Из показаний свидетелей ФИО30., ФИО29 - сотрудников УФСКН РФ по РТ в суде следует, что в УФСКН России по РТ имелась оперативная информация о распространении наркотических средств на территории г. Казани бесконтактным способом в отношении неустановленных лиц и Зиннурова И.И. 15 апреля 2015 года группа наблюдения выехала к месту возможного появления Зиннурова И.И., где примерно в 13 часов 20 минут на обочине автодороги М-7 "Казань-Москва" возле съезда к садовому обществу " "данные изъяты"" остановилась автомашина с надписью " "данные изъяты"", откуда вышел Зиннуров И.И. и, забрав сверток, вернулся в такси. Около кафе " "данные изъяты"" Зиннуров И.И. был задержан. При личном досмотре у него был изъят пакетик с наркотическим средством. Также в УФСКН России по РТ имелась оперативная информация в отношении Сиразева С.С. о том, что он совместно с неустановленными лицами занимается распространением синтетических наркотических средств на территории г. Казани. Было принято решение о проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении указанного лица. Через "Скайп" сотрудник УФСКН - ФИО29. вступил в переписку с Сиразевым С.С. и договорился о приобретении 1 гр. наркотического средства за "данные изъяты" рублей. 16 апреля 2015 г. через платежный терминал ФИО29 перечислил 1700 рублей на указанный Сиразевым С.С. номер "киви кошелька". 18 апреля 2015 года Сиразев С.С. вступил с Померанц А.А в переписку в Интернет программе "Скайп", в ходе которой сообщил, что имеются готовые закладки весом по 2 грамма и необходимо добавить "данные изъяты" рублей. 20 апреля 2015 ФИО29. перечислил указанную сумму на "киви кошелек" и через 5 минут получил адрес о местонахождении тайника, а именно между 3 и 4 этажами 1 подъезда по ул. "адрес". Сверток с наркотическим веществом ФИО29 добровольно выдал в УФСКН РФ по РТ. По полученной оперативной информации примерно в 12 часов 20 минут 12 мая 2015 года Сиразев С.С. был задержан. При задержании он признал производство закладки наркотиков в подъезде дома по ул. "адрес"

Из показаний свидетеля ФИО37. в суде следует, что 15 апреля 2015 года около 12 часов отвозил Зиннурова И.И. по трассе М-7 "Москва- Казань" в район " "адрес", там последний выходил из машины, затем у кафе их задержали сотрудники УФСКН.

Свидетели ФИО38. (понятой в ходе личного досмотра Зиннурова И.И. 15 апреля 2015 года), ФИО39. (понятой в ходе пометки денежных купюр и передачи их ФИО29. 16 апреля 2015 года), ФИО41. (понятой в ходе пометки денежных купюр и передачи их ФИО29. 20 апреля 2015 года), ФИО43., ФИО44. (понятые в ходе добровольной выдачи ФИО29. 20 апреля 2015 года наркотических средств), ФИО46. (понятой в ходе личного досмотра Сиразева С.С. и его автомобиля 12 мая 2015 года) подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве указанных мероприятий, пояснили, что при них, с их участием были произведены оперативно-следственные мероприятия по обнаружению, изъятию, фиксации наркотических средств, о чем были составлены соответствующие документы, с которыми они были ознакомлены и в которых каждый из них расписался, подтверждая содержание документа и факты, изложенные в них.

Из акта изъятия от 15 апреля 2015 года следует, что в ходе личного досмотра у Зиннурова И.И. было обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

Из акта добровольной выдачи от 20 апреля 2015 года следует, что ФИО29. добровольно выдал сверток из фрагмента фольги с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справкам об исследовании и заключениям эксперта, вещество, добровольно выданное ФИО29. 20 апреля 2015 года, общей массой 1, 96 грамма, изъятое в ходе личного осмотра Зиннурова И.И. 15 апреля 2015 года, общей массой 19, 27 грамма, является наркотическим средством - смесью, "данные изъяты"

Из протокола проверки показаний Сиразева С.С. на месте от 15 мая 2015 года следует, что Сиразев С.С. указал тайники с наркотическими средствами по адресу: "адрес"

Из постановления от 15 сентября 2015 года следует, что в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Кроме того, вина осужденного Сиразева С.С. в инкриминируемом преступлении подтверждается постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств, приобщенными в уголовное дело оперативно-розыскными материалами, полученными в полном соответствии с требованиями Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", соответствующими требованиям УПК РФ о допустимости доказательств.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Сиразева С.С. в инкриминируемом ему деянии и правильно квалифицировал его действия по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Сиразеву С.С. назначено с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При этом судом в достаточной степени учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе указанные в апелляционной жалобе, а именно: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также судом принято во внимание, что Сиразев С.С. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал, раскаялся в содеянном.

Из представленных адвокатом Руденок И.В. медицинских документов не усматривается наличие у Сиразева С.С. тяжелых заболеваний, оснований для смягчения последнему наказания Судебная коллегия не усматривает.

Наказание Сиразеву С.С. также обоснованно назначено в соответствии с требованиями части 1 статьи 62, части 3 статьи 66 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Выводы суда о назначении Сиразеву С.С. наказания с применением положений статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества и отсутствии оснований для применения положений статьи 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются Судебной коллегией правильными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, назначенное Сиразеву С.С. наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, оснований к его смягчению Судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Высокогорского районного суда РТ от 9 ноября 2015 года в отношении Сиразева С.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Руденок И.В. в защиту интересов осужденного Сиразева С.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи

Справка:

Сиразев С.С. находится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ г. Чистополь.