Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2015 г. по делу N 77-2859/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.Р. Залегдиновой жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "СтройУслуги" (далее - ООО "СтройУслуги") М.В. Зуева на решение судьи Советского районного суда города Казани от 08 октября 2015 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника М.В. Зуева, поддержавшего жалобу, представителей Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан А.И. Исмагилова и Л.В. Бурина, возражавших против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением N461 старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды А.И. Исмагилова юридическое лицо ООО "СтройУслуги" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 руб.

Решением судьи Советского районного суда г. Казани от 08 октября 2015 г., принятым по жалобе защитника юридического лица ООО "СтройУслуги" Д.В. Бойко, постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник М.В. Зуев просит постановление и решение отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со ст.8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела усматривается, что 26 июля 2015 г. в 13 час. 05 мин. юридическое лицо ООО "СтройУслуги" допустило сброс боя строительного кирпича, лома кирпичной кладки от сноса и разборки зданий, лревесных отходов от сноса и разборки зданий на почву, кадастровый номер ... с общей площадью 1980 квадратных метров и объемом 1080 кубических метров вблизи дома "адрес"

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом N 022439 об административном правонарушении от 28 июля 2015 г. и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия юридического лица ООО "СтройУслуги" образуют состав административного правонарушения по ст.8.2 КоАП РФ.

Юридическое лицо ООО "СтройУслуги" привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; назначенное административное наказание соответствует санкции ст.8.2 КоАП РФ с учетом всех значимых обстоятельств по делу.

Доводы жалобы о необоснованности привлечения юридического лица ООО "СтройУслуги" к административной ответственности не соответствуют действительности, поскольку опровергаются имеющимися по делу доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что юридическое лицо ООО "СтройУслуги" деятельность по сносу строений и вывозу мусора не осуществляло, поскольку заключило договор на проведение строительно - подрядных работ с ООО СК "ТриумфСтрой", выполнявших работы по сносу зданий и сооружений и вывозу мусора в жилом комплексе по ул. "адрес" а совпадение строительных отходов и мусора на земельном участке и территории Артиллерийского городка не подтверждено материалами дела, необоснованны.

Судьей районного суда на основании тщательного исследования представленных доказательств по делу указанные доводы признаны несостоятельными, им дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В этой связи выводы судьи об обоснованности привлечения юридического лица ООО "СтройУслуги" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, являются верными.

Иные доводы жалобы также не позволяют усомниться в законности и обоснованности решения судьи районного суда, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Советского районного суда города Казани от 08 октября 2015 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "СтройУслуги" М.В. Зуева - без удовлетворения.

Судья -