Решение Калининградского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 12-454/2015

Судья Калининградского областного суда

Костиков С.И.

при секретаре Мещеряковой Ю. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО "КенигОпт" на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 17 сентября 2015 года, которым ООО "КенигОпт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с конфискацией контрафактного товара: - детские игрушки из пластмассы резины и металла в наборах, предназначенные для детей 3-х лет в индивидуальных упаковках из картона и полимерных материалов, на упаковках имеется маркировка: изготовитель: А., товарный знак: отсутствует, набор машин 6 шт., артикул N, количество -957 наборов в 5 к\к по 192 набора в коробке, находящиеся на хранении в ООО " С.".

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Калининградской областной таможни Балюк О.В., считавшей постановление законным,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи ООО "КенигОпт" привлечено к административной ответственности за то, что 19.03.2015 им на таможенный пост Балтийск Калининградской областной таможни в электронной форме подана ДТ N на товары 50, в том числе товара N детские игрушки из пластмассы, в наборах, предназначенные для детей старше 3-х лет: набор машин 6 шт.-960 шт. изготовитель: А. товарный знак: отсутствует модель: отсутствует артикул: N, код товара N, вес брутто 136000 кг., вес нетто 132120 кг.

Товар прибыл на таможенную территорию Таможенного Союза по коносаменту N от 05.03.2015 г. в контейнере N в рамках контракта N от 25.10.2014 года, приложение N от 20.01.2015 г., по таможенной процедуре "свободная таможенная зона".

По результатам таможенного досмотра ( N от 26.03.2015) был выявлен товар:

- детские игрушки из пластмассы резины и металла в наборах, предназначенные для детей 3-х лет в индивидуальных упаковках из картона и полимерных материалов, на упаковках имеется маркировка: изготовитель: А., товарный знак: отсутствует, набор машин 6 шт., артикул N, количество -960 наборов в 5 к\к по 192 набора в коробке.

26.03.2015 таможенным органом получено заявление исх. N от 26.03.2015 ООО " Т." (г. Москва) из которого следует, что ООО " Т." Ф.- является представителем компании " "данные изъяты"." (" "данные изъяты""), корпорации штата Делавэр, США (далее Правообладатель), действующей на основании доверенности б/н от 24.07.2013. Правообладатель является владельцем объектов авторского права, в том числе: - изображений персонажей - антропоморфных машинок, из всемирно известных диснеевских полнометражных анимационных фильмов "данные изъяты" и "данные изъяты", вышедших в российский прокат под названием "данные изъяты" и "данные изъяты" в 2006 и 2011 году соответственно.

Ввозимые Обществом товары не являются оригинальной, лицензионной продукцией Правообладателя и имеют следующие признаки контрафактности:

1. Дизайн ввозимых товаров не был утвержден компанией "данные изъяты":

2. На ввозимых товарах отсутствует знак охраны авторским правом, который проставляется на оригинальных, лицензионных товарах и /или их упаковке в обязательном порядке одним из нижеследующих способов: (С) "данные изъяты"; (С) "данные изъяты"; (С) "данные изъяты"; (C) "данные изъяты"; (C) "данные изъяты", -на товарах, сопутствующих графическому дизайну или кинофильму, присутствует указание на соответствующий Диснеевский кинофильм, например: Золушка Уолта Диснея или Диснеевская Русалочка; иной утвержденный Диснеевский знак копирайта;

3. На ввозимых товарах отсутствует указание наименования и адреса лицензиата компании "данные изъяты", которое имеется на оригинальных, лицензионных товарах и/или на упаковке.

Ни Обществу, ни изготовителю и отправителю Товаров - " А." не предоставлялось и не представлено разрешение на использование Объектов авторского права, в том числе путем их нанесения на товары 28 класса МКТУ и/или их упаковку, воспроизведение в товарах и/или на упаковках товаров, ввоз и вывоз таких товаров в гражданском обороте на территории Российской Федераций, договоров на использование Объектов авторского права в отношении ввозимых товаров с указанными лицами не заключалось и не заключено. Изображения антропоморфных машинок на упаковке ввозимого товара воспроизводят изображения диснеевских персонажей из мультфильмов "данные изъяты" и "данные изъяты", а именно изображения антропоморфных машинок Б., Ю. и М..

Изображения указанных персонажей охраняются авторским правом по свидетельствам N и N и являются контрафактыми.

В комплекте документов к ДТ, представленных ООО "КенигОпт" при таможенном декларировании товаров, отсутствуют документы от правообладателя, разрешающие использование объектов авторского права на территории Таможенного союза на указанных товарах, а именно: договор с правообладателем, либо разовое разрешение от правообладателя.

В жалобе на постановление ставится вопрос о его отмене и указывается, что отсутствует субъективная сторона вменяемого обществу правонарушения, поскольку в действиях общества отсутствует прямой умысел на его совершение. Контейнер с продукцией прибыл из Республики Китай, поэтому, в связи с отдаленностью контрагента, исключалась возможность участия представителя общества при загрузке товара, в его осмотре. Кроме того, сведения об авторских правах " "данные изъяты"" в части свидетельств N и N отсутствуют в Реестре Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС), в Реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). Таким образом, общество до подачи декларации не могло получить информацию о регистрации в США авторских прав по причине отсутствия таких сведений как у патентных поверенных, так и на сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).

Нахожу постановление судьи подлежащим изменению.

Постановлением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 сентября 2015 года, вступившим в законную силу, ООО "КенигОпт" уже было привлечено к административной ответственности за то, что 18.03.2015 им на таможенный пост Балтийск Калининградской областной таможни в электронной форме подана ДТ N на товары 21 наименования (игрушки для детей), ввезенные на таможенную территорию Таможенного Союза по коносаменту N в контейнере N в рамках контракта N от 25.10.2014 года по таможенной процедуре "свободная таможенная зона".

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в данном случае образует ввоз экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Из указанного выше постановления судьи и материалов данного дела видно, что ввоз контрафактных произведений осуществлялся однократно по коносаментам N и N в рамках контракта N от 25.10.2014 года, из чего следует, что совершено было одно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и должно было назначаться одно наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Вместе с тем, в каждом деле ООО "КенигОпт" вменен ввоз различных детских игрушек, подлежащих обязательной конфискации в силу санкции статьи.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым исключить из постановления повторное назначение наказания в виде административного штрафа, оставив конфискацию товара.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению постановления, поскольку они аналогичны доводам жалобы на постановление, которое уже было предметом рассмотрения в вышестоящем суде и вступило в законную силу, а эти постановления касаются одного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 17 сентября 2015 года изменить, исключив из него назначение ООО "КенигОпт" наказания в виде административного штрафа.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья