Определение Калининградского областного суда от 30 ноября 2015 г. по делу N 12-458/2015

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ЧесноковаЕ.В. дело N 12-458/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2015 г. г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда Науменко Б.И.,

При секретаре Воробьевой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Бадалова К.К. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 20 октября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Бадалова К.К. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининград от 20 октября 2015 года гражданин "данные изъяты" Бадалов К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 19.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На указанное постановление Бадаловым К.К. подана жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Ленинградского районного суда от 20 октября 2015 г. была вручена Бадалову К.К.

в день рассмотрения дела, 20 октября 2015 года, о чем имеется роспись Бадалова К.К. в справочном листе дела об административном правонарушении.

Как следует из протокола судебного заседания от 20 октября 2015 г? Бадалову К.К. был разъяснен срок и порядок обжалования постановления.

Жалоба на постановлении была подана Бадаловым К.К.в суд 19 ноября 2015 г., уже с пропуском срока на ее подачу.

В ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы указывается о том, что срок на подачу Бадаловым К.К. был им пропущен в связи с тяжелой болезнью и нахождением на лечении с 28.10.2015 г. по 14.11.2015 г.

Однако каких-либо доказательств наличия тяжелой болезни и нахождении на лечении с 28.10.2015 г. по 14.11.2015 г. Бадаловым К.К. суду не представлено.

Более того, у Бадалова К.К. имелось время и до заболевания подать жалобу, или направить ее в суд по почте и в период болезни, поскольку доказательств наличия объективных причин, препятствующих подать жалобу в установленный срок, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясьч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Бадалову К.К. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 октября 2015 года.

Судья: Науменко Б.И.