Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 20 января 2016 г. по делу N 33-743/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Кротовой Л.М.,

судей коллегии Пащенко Н.В., Базарова В.Н.

при секретаре Федоровой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Крапивной О.В. на определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 02 декабря 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины Крапивной О.В. отказано.

Исковое заявление Крапивной О.В. к Зверьковой М.П. о взыскании долга расписке, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском, Крапивная О.В. просила о взыскании долга по расписке в размере " ... " руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере " ... " руб., расходов на оплату услуг представителя в размере " ... " руб ... Также подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Районным судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе истец Крапивная О.В. просит отменить определение суда, ссылаясь, что суд необоснованно отказал в ходатайстве об отсрочке в уплате госпошлины. В подтверждение тяжелого имущественного положения она предъявила в суд справку о наличии исполнительного производства, и справку о размере пенсии. Считает, что представление доказательства подтверждают её имущественное положение, не позволяющими оплатить государственную пошлину по иску.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст.90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно положениям п.2 ст.333.20 НК"РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о предоставлении отсрочки и рассрочки по уплате государственной пошлины следует учитывать положения ст.64 НК РФ, регулирующей порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора.

Согласно п.1 ст.64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Из п.2 ст.64 НК РФ следует, что отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

Из материалов дела следует, что Крапивная О.В. является пенсионеркой; согласно справке начальника Баргузинского РОСП УФССП по РБ на исполнении Баргузинского РОСП в отношении Крапивной О.В. находится 42 исполнительных производства на общую сумму " ... " руб.; согласно справке начальника Управления ПФР в Баргузинском районе - филиале ОПФР по РБ размер пенсии Крапивной О.В. составляет " ... " руб., поступило 7 исполнительных документов, удержания производятся в размере 50% с назначенной пенсии.

Однако суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для предоставления отсрочки Крапивной О.В., поскольку ее финансовое положение позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. Отсутствуют доказательства о том, что заявитель относится к категории малоимущих граждан, отсутствии иного дохода, кроме пенсии.

Кроме того, указанные в определении Баргузинского районного суда РБ от 16.11.2015 г. недостатки Крапивной О.В. не устранены, т.е не произведена оплата госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 02 декабря 2015 года без изменения, частную жалобу Крапивной О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М. Кротова

Судьи коллегии: Н.В. Пащенко.

В.Н. Базаров.