Решение Свердловского областного суда от 12 января 2016 г. по делу N 72-16/2016

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2016 года жалобу председателя административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09 ноября 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил от 19 августа 2015 года юридическому лицу - Закрытому акционерному обществу "Тандер" (далее ЗАО "Тандер") по ст. 12 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за то, что оно в нарушение Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории г. Нижний Тагил самовольно изменило внешний вид фасада здания, в котором расположен магазин "Магнит".

По результатам рассмотрения жалобы защитника юридического лица Гладких А.Н. судьей районного суда постановление отменено, производство по делу прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе председателя административной комиссии содержится просьба об отмене решения судьи. Должностным лицом указано, что правонарушение, совершенное Обществом, является длящимся, следовательно, ЗАО "Тандер" привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, его вина установлена и доказана.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Гладких А.Н., возражавшую против доводов жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Вывод суда об истечении срока давности привлечения ЗАО "Тандер" к административной ответственности на момент вынесения постановления по делу должным образом мотивирован, оснований для его переоценки не имеется.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение, инкриминируемое в вину ЗАО "Тандер", было совершено им 13 июня 2015 года.

Таким образом, в настоящее время срок давности привлечения ЗАО "Тандер" к административной ответственности по ст. 12 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении ЗАО "Тандер" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: Вдовиченко С.А.